Votazione al Parlamento europeo

Raccomandazione al Consiglio, alla Commissione e alla vicepresidente della Commissione/alta rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza concernente la situazione geopolitica in evoluzione in Asia orientale e la necessità di una maggiore cooperazione con partner che condividono gli stessi principi nella regione

Adam Bielan – Dopo il considerando Y – Emendamento 4
Data: 07.07.2026·Riferimento: A10-0189/2026
Relatore: Adam Bielan

Risultato complessivo

Respinta
  • 135 A favore
  • 499 Contro
  • 19 Astensione
  • 66 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 4 · Presentato da The LeftVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Jonas Sjöstedt, Hanna Gedin

Aggiunto: Yb. whereas EU-Philippines FTA negotiations have resumed without a new human rights impact assessment (HRIA), despite the European Ombudsman’s previous decision1a, which found that the Commission’s failure to carry out a HRIA in relation to its negotiation of an FTA with Viet Nam constituted maladministration; ___________________ 1a Decision of the European Ombudsman of 26 February 2016 in case 1409/2014/MHZ on the European Commission’s failure to carry out a human rights impact assessment of the EU-Vietnam free trade agreement.

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE783.394

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (136 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2025/2169(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento138 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione154 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria136 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (12)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Parere della commissione approvato
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Votazione in plenaria
  12. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Indo-Pacific strategy for stability and economic security.
  • Deepened partnerships with Japan, South Korea and Taiwan .
  • Focus on international law and critical supply chains .
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
SveziaS&D
A favore
FranciaGUE/NGL
A favore
FranciaGreens/EFA
A favore
FranciaPfE
A favore
GermaniaGreens/EFA
A favore
FranciaPfE
A favore
BelgioS&D
A favore
SveziaS&D
A favore
FranciaS&D
A favore
IrlandaGUE/NGL
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en