Votazione al Parlamento europeo

Discarico 2024: bilancio generale dell'UE – Garante europeo della protezione dei dati

Pasquale Tridico – Dopo il § 20 – Emendamento 2
Data: 29.04.2026·Riferimento: A10-0057/2026
Relatore: Pasquale Tridico

Risultato complessivo

Respinta
  • 217 A favore
  • 425 Contro
  • 3 Astensione
  • 74 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 2 · Proposta di risoluzione · Presentato da ECRVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Dick Erixon, Nicolas Bay, Charlie Weimers, Cristian Terheş

Aggiunto: 20 a. Deplores the European Data Protection Supervisor’s reprimand of 8 January 2025 to the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) concerning the sharing of operational data on human smuggling networks and irregular migrants with Europol; stresses that the right to data protection under Article 8 of the Charter and the supposed “freedom of movement” of illegal migrants are not absolute and may be limited under Article 52(1) where such limitations are provided for by law and are necessary and proportionate to protect the Union’s external borders and combat cross-border crime, in line with Article 3(2) TEU and Article 67(3), Article 77, Article 79(2), point (c), and Article 87(2), point (a), TFEU; underlines that illegal entrants have only one freedom — the freedom to be deported to their country of origin; recalls that the EDPS audit of October 2022 and report of May 2023 identified shortcomings in systematic debriefing-based transfers without the required assessment, but underlines that Article 90(2), point (a), of Regulation (EU) 2019/1896 does not justify a ban on regular or proactive transfers of operational data and requires only that Frontex show that the transfer is strictly necessary for Europol’s mandate; recalls further that Europol’s mandate under Regulation (EU) 2016/794 covers migrant smuggling and trafficking in human beings and that Article 18(2) empowers Europol to carry out cross-checking and operational analysis; calls on the EDPS to immediately reverse its overly restrictive approach, and on Frontex to restore swift, regular and proactive operational data-sharing by establishing clear and workable criteria for the transmission of relevant operational data strictly necessary for Europol’s mandate, in full compliance with Union law;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE783.029

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (64 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2025/2154(DEC) · DEC

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento85 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione100 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Plenaria47 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Altre attività134 giorni alla fase successiva
  5. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (11)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Parere della commissione approvato
  3. Relazione della commissione presentata
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Discussione in plenaria
  8. Altra attività documentata
  9. Votazione in plenaria
  10. Risultati della votazione in plenaria
  11. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Discharge granted to Data Protection Supervisor for 2024.
  • Budget execution rate of 96 % for commitments.
  • New AI oversight tasks from 2026 for the EDPS.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
CechiaNI
A favore
ItaliaPfE
A favore
DanimarcaPfE
A favore
SpagnaPfE
A favore
Paesi BassiPfE
A favore
ItaliaECR
A favore
FranciaPfE
A favore
CechiaECR
A favore
FranciaPfE
A favore
LituaniaESN
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en