Votazione al Parlamento europeo

Controllo dell'applicazione del diritto dell'Unione europea nel 2023, 2024 e 2025

Dainius Žalimas – § 17 – Emendamento 22S
Data: 29.04.2026·Riferimento: A10-0037/2026
Relatore: Dainius Žalimas

Risultato complessivo

Respinta
  • 198 A favore
  • 417 Contro
  • 1 Astensione
  • 103 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 22 · Presentato da ECRVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Tobiasz Bocheński

Rimosso: 17. Expresses strong concern over the Commission’s reluctance to initiate infringement proceedings before the CJEU, even in cases involving clear and persistent breaches of EU law; urges the Commission, as the guardian of the Treaties, to make full use of all available enforcement tools and not shy away from litigation as an essential enforcement tool to ensure compliance and uphold the authority of EU law; regrets that the initiation of infringement procedures remains selective, given the Commission’s approach to prioritising breaches it deems to have the most significant impact on public and business interests8 , and expresses concern that possible infringements of EU law are not systematically followed by enforcement action; highlights the importance of effective monitoring and preventive action in order to ensure that citizens do not bear the cost of incomplete transposition or incorrect application of EU law by Member States; 8 8 Commission communication of 11 February 2025 entitled ‘A simpler and faster Europe: Communication on implementation and simplification’ (COM(2025)0047). Aggiunto: deleted

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE783.212v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (256 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2025/2016(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento267 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione136 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria256 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (15)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Parere della commissione approvato
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Discussione in plenaria
  14. Votazione in plenaria
  15. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Monitoring of EU law application in 2023–2025 analyzed.
  • Criticism of Commission’s lack of transparency in reporting.
  • Demand for stronger enforcement via infringement procedures.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
FranciaESN
A favore
GermaniaNI
A favore
ItaliaECR
A favore
GermaniaESN
A favore
AustriaPfE
A favore
GermaniaESN
A favore
SlovacchiaNI
A favore
SpagnaPfE
A favore
PoloniaECR
A favore
SlovacchiaNI
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en