Votazione al Parlamento europeo

Discarico 2024: bilancio generale dell'UE – Procura europea (EPPO)

Pasquale Tridico – Proposta di risoluzione (insieme del testo)
Data: 29.04.2026·Riferimento: A10-0050/2026
Relatore: Pasquale Tridico

Risultato complessivo

Approvata
  • 454 A favore
  • 161 Contro
  • 29 Astensione
  • 75 Non ha votato
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (64 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2025/2155(DEC) · DEC

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento85 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione112 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Plenaria35 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Altre attività134 giorni alla fase successiva
  5. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (11)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Parere della commissione approvato
  3. Relazione della commissione presentata
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Discussione in plenaria
  8. Altra attività documentata
  9. Votazione in plenaria
  10. Risultati della votazione in plenaria
  11. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Discharge of EPPO for 2024 budget by Parliament.
  • EPPO protects EU financial interests with 6,547 reports.
  • Criticism of IT autonomy and resource shortages despite workload increase.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Cronologia degli emendamenti (1)

Testo come pubblicato dal PE, in inglese.

  1. Emendamento 2 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 63 a (new)

    Presentato da Cristian Terheş, Dick Erixon, Kristoffer Storm +3 · ECR

    Aggiunto: 63 a. Calls for an immediate investigation into the Commission’s use of public funds to finance a shadow lobby group promoting its own green policies; stresses that lobbying should be transparent, with full disclosure of all parties involved;

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
GermaniaEPP
A favore
GermaniaNI
A favore
CechiaEPP
A favore
AustriaGreens/EFA
A favore
SloveniaEPP
A favore
PoloniaEPP
A favore
IrlandaRenew
A favore
SpagnaEPP
A favore
GermaniaS&D
A favore
RomaniaEPP
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en