Votazione al Parlamento europeo
Discarico 2024: bilancio generale dell'UE – Consiglio europeo e Consiglio
Risultato complessivo
Approvata- 432 A favore
- 160 Contro
- 65 Astensione
- 62 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Altre attività · (23 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
- Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata
Svolgimento della procedura
2025/2147(DEC) · DEC
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Documentato: Plenaria
- Documentato: Esame in commissione
- Documentato: Gazzetta ufficiale
- Documentato: Esame in commissione
- Documentato: Plenaria
- Ultimo documentato: Altre attività
Attività documentate (18)
- Deferimento alla commissione
- Relazione della commissione presentata
- Emendamenti presentati in commissione
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
- Relazione della commissione presentata
- Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
- Emendamenti presentati in commissione
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Altra attività documentata
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Discharge procedure for 2024 budget postponed.
- Criticism of Council's lack of transparency and cooperation .
- Demand for reforms on accountability and democratic oversight .
Cronologia degli emendamenti (2)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
Paragraph 30
Presentato da Ondřej Knotek · PfE
30. Stresses that
Rimosso: whileunanimity voting remains a core principle of theRimosso: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Aggiunto: Treaties and acts as a safeguard to national sovereignty in sensitive policy areas; highlights that its use constitutes a legitimate expression of democratic accountability by Member States’ governments towards their national parliaments and citizens; underlines that any debate on decision-making efficiency must fully respect the Treaties and cannot undermine the principle of conferral between the Union and its Member States;Paragraph 30
Presentato da Dick Erixon, Charlie Weimers, Cristian Terheş +1 · ECR
30. Stresses that
Rimosso: while unanimity voting remainsAggiunto: unanimity voting is a core principle of theRimosso: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Aggiunto: Treaties that protects the rights of all Member States; rejects calls for treaty reforms that limit or decrease the application of unanimity voting;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 67A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 10Non ha votato
- 122A favore
- 1Contro
- 1Astensione
- 11Non ha votato
- 150A favore
- 1Contro
- 13Astensione
- 21Non ha votato
- 45A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 8Non ha votato
- 41A favore
- 2Contro
- 1Astensione
- 2Non ha votato
- 4A favore
- 19Contro
- 4Astensione
- 3Non ha votato
- 3A favore
- 32Contro
- 46Astensione
- 0Non ha votato
- 0A favore
- 78Contro
- 0Astensione
- 7Non ha votato
- 0A favore
- 27Contro
- 0Astensione
- 0Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |