Votazione al Parlamento europeo

Semestre europeo per il coordinamento delle politiche economiche 2026

Kira Marie Peter-Hansen – Dopo il § 28 – Emendamento 17
Data: 11.03.2026·Riferimento: A10-0036/2026
Relatore: Kira Marie Peter-Hansen

Risultato complessivo

Respinta
  • 183 A favore
  • 404 Contro
  • 37 Astensione
  • 94 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 17 · Presentato da PfEVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Enikő Győri, Paolo Borchia, Mireia Borrás Pabón, Pierre Pimpie

Aggiunto: 28a. Expresses strong concern about the Commission’s proposal to make access to significant funding under the NRPPs and the European Competitiveness Fund conditional on the fulfilment of CSRs; recalls that similar conditionality in the context of the RRF has demonstrated serious shortcomings, including inconsistencies in the assessment of national reforms, politicisation of the process and insufficient accountability; stresses that replicating this approach risks undermining the credibility, ownership and effectiveness of both the European Semester and future EU funding;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE782.977v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (256 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2025/2214(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento6 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione103 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria256 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (14)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Parere della commissione approvato
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Discussione in plenaria
  13. Votazione in plenaria
  14. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • European Semester 2026 as key tool for EU economic policy coordination.
  • Investment gap of €800 billion annually per Draghi report for competitiveness.
  • Expiry of Recovery and Resilience Facility 2026 threatens budget stability.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 718

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
AustriaPfE
A favore
RomaniaECR
A favore
FranciaPfE
A favore
Paesi BassiECR
A favore
LituaniaESN
A favore
Paesi BassiPfE
A favore
PoloniaECR
A favore
ItaliaEPP
A favore
CechiaPfE
A favore
LituaniaECR
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en