Votazione al Parlamento europeo
RELAZIONE "Affrontare gli ostacoli al mercato unico della difesa"
Data: 11.03.2026Riferimento: A10-0017/2026Risultato complessivo
Approvata- 393 A favore
- 169 Contro
- 67 Astensione
- 89 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (280 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2025/2143(INI) · INI
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (11)
- Deferimento alla commissione
- Relazione della commissione presentata
- Emendamenti presentati in commissione
- Parere della commissione approvato
- Parere della commissione approvato
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Demand for a defence single market by 2030 .
- Removal of fragmentation and national obstacles in the EDTIB.
- Strengthening strategic autonomy and competitiveness in Europe.
Cronologia degli emendamenti (2)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
- Emendamento 1Respinta
Paragraph 1 a (new)
Presentato da Jordan Bardella, Mathilde Androuët, Christophe Bay +78 · Members
Aggiunto: 1a. Opposes the concept of a ‘single market for defence’ that fails to take into account the specific characteristics of defence markets, including the particular nature of the armaments sector, Member States’ sovereignty, and their foreign and defence policies; stresses that any European defence cooperation must fully respect these considerations and remain based on voluntary intergovernmental coordination;
- Emendamento 2Respinta
Paragraph 18
Presentato da Jordan Bardella, Mathilde Androuët, Christophe Bay +78 · Members
18. Calls on the
Rimosso: Commission to issue a recommendation for an interpretation of Article 346 TFEU in order to facilitate a harmonised and uniform approach throughout the EU, addressing the need to protect strictly the essential security interestsAggiunto: Commission, when addressing matters related to Article 346 TFEU, to fully respect the prerogatives of Member States,Rimosso: and for Article 346 to be used exceptionally, in line with the current reality of an interdependent security architecture in the EU; considers that the Commission should be enabled to assess the overall implementation of Article 346 TFEU, on a case-by-case basis, to remedy any potential structural misuse, in line with the CJEU case-law and with the current reality of an interdependent security architecture in the EU;Aggiunto: for the protection of the essential interests of their security which are connected with the production of, or trade in, arms, munitions and war material; stresses that the assessment of such interests lies exclusively with Member States and is not subject to a harmonised interpretation at EU level; recalls, in this context, that export controls in the defence sector remain under Member States’ competence in accordance with the Treaties, and emphasises that any EU action in this area should fully respect Member States’ foreign and security policy decisions;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 3A favore
- 20Contro
- 3Astensione
- 5Non ha votato
- 156A favore
- 4Contro
- 2Astensione
- 22Non ha votato
- 116A favore
- 0Contro
- 4Astensione
- 15Non ha votato
- 66A favore
- 1Contro
- 2Astensione
- 7Non ha votato
- 46A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 6Non ha votato
- 4A favore
- 36Contro
- 2Astensione
- 4Non ha votato
- 2A favore
- 35Contro
- 39Astensione
- 5Non ha votato
- 0A favore
- 48Contro
- 14Astensione
- 22Non ha votato
- 0A favore
- 25Contro
- 0Astensione
- 3Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 718
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |