EnglishVotazione al Parlamento europeo
PROPOSTA DI RISOLUZIONE COMUNE sul caso di Joseph Figueira Martin nella Repubblica centrafricana
Proposta di risoluzione
Data: 22.01.2026Riferimento: RC-B10-0066/2026diritto alla giustiziaRepubblica centrafricanadiritto alla salutediritto internazionale umanitariotrattamento crudele e degradantesanzione penalecittadino dell'UEtorturadiritti umani
Risultato complessivo
Approvata- 582 A favore
- 0 Contro
- 35 Astensione
- 102 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (296 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2026/2572(RSP) · RSP
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (3)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- The resolution demands the immediate release or fair retrial of Joseph Figueira Martin, detained by the Wagner Group in the Central African Republic.
- It condemns his forced labor sentence as a breach of international human rights law and calls for independent medical care.
- An impartial investigation into allegations of torture and unfair trial practices is urged.
- The presence of the Wagner Group is denounced for exacerbating violence and undermining the rule of law.
- The aim is to address impunity and protect civilians from paramilitary abuses.
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
Deputati non iscritti (NI)A favore14
- 14A favore
- 0Contro
- 13Astensione
- 3Non ha votato
Patrioti per l'Europa (PfE)A favore55
- 55A favore
- 0Contro
- 13Astensione
- 18Non ha votato
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)A favore113
- 113A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 23Non ha votato
Conservatori e riformisti europei (ECR)A favore64
- 64A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 14Non ha votato
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)A favore34
- 34A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 11Non ha votato
Renew Europe (Renew)A favore64
- 64A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 11Non ha votato
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)A favore49
- 49A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 4Non ha votato
Partito popolare europeo (PPE)A favore170
- 170A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 17Non ha votato
Europa delle nazioni sovrane (ESN)A favore19
- 19A favore
- 0Contro
- 7Astensione
- 1Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
 Francia | PfE | A favore | |
 Italia | S&D | A favore | |
| Italia | ECR | A favore | |
| Francia | GUE/NGL | A favore | |
 Belgio | PfE | A favore | |
 Spagna | Renew | A favore | |
| Italia | S&D | A favore | |
 Germania | Greens/EFA | A favore | |
 Danimarca | EPP | A favore | |
 Polonia | ECR | A favore |
