English
EspañolVotazione al Parlamento europeo
MOZIONE DI CENSURA NEI CONFRONTI DELLA COMMISSIONE EUROPEA MOZIONE DI CENSURA NEI CONFRONTI DELLA COMMISSIONE EUROPEA
Proposta di risoluzione
Data: 22.01.2026Riferimento: B10-0063/2026benessere degli animalicooperazione istituzionaleMercosuraccordo commercialesicurezza alimentareparlamento nazionalepolitica agricola comuneCommissione europeamozione di censuracoltivatore
Risultato complessivo
Respinta- 165 A favore
- 390 Contro
- 10 Astensione
- 154 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (298 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2026/2002(INS) · INS
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (3)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- A motion of censure against the European Commission has been filed over its handling of the EU-Mercosur trade agreement.
- The Commission is accused of disregarding concerns from national parliaments and farmers during negotiations.
- The agreement’s division into separate legal instruments is seen as an attempt to bypass democratic scrutiny.
- Proposed safeguards are deemed insufficient to protect EU agricultural standards and fair competition.
- The motion also highlights a lack of transparency and failure to address key agricultural policy concerns.
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
Deputati non iscritti (NI)A favore22
- 22A favore
- 4Contro
- 0Astensione
- 4Non ha votato
Patrioti per l'Europa (PfE)A favore73
- 73A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 13Non ha votato
Europa delle nazioni sovrane (ESN)A favore25
- 25A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 2Non ha votato
Conservatori e riformisti europei (ECR)A favore32
- 32A favore
- 27Contro
- 1Astensione
- 19Non ha votato
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)A favore8
- 8A favore
- 0Contro
- 3Astensione
- 35Non ha votato
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)A favore2
- 2A favore
- 98Contro
- 0Astensione
- 36Non ha votato
Renew Europe (Renew)A favore2
- 2A favore
- 59Contro
- 2Astensione
- 12Non ha votato
Partito popolare europeo (PPE)A favore1
- 1A favore
- 159Contro
- 4Astensione
- 23Non ha votato
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)A favore0
- 0A favore
- 43Contro
- 0Astensione
- 10Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
 Francia | PfE | A favore | |
 Cipro | NI | A favore | |
 Germania | ESN | A favore | |
 Polonia | PfE | A favore | |
 Svezia | ECR | A favore | |
 Bulgaria | ESN | A favore | |
 Italia | GUE/NGL | A favore | |
 Romania | ECR | A favore | |
 Austria | PfE | A favore | |
| Francia | PfE | A favore |
