Votazione al Parlamento europeo

Bilancio 2024: valutazione dell'attuazione della metodologia di integrazione della dimensione di genere nel bilancio dell'UE

Marit Maij – Dopo il § 4 – Emendamento 4
Data: 25.11.2025·Riferimento: A10-0212/2025
Relatore: Marit Maij

Risultato complessivo

Respinta
  • 210 A favore
  • 405 Contro
  • 30 Astensione
  • 74 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 4 · Presentato da MembersVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Virginie Joron, Nikola Bartůšek, Vilis Krištopans, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay, Rachel Blom, Barbara Bonte, Paolo Borchia, Mireia Borrás Pabón, Marie-Luce Brasier-Clain, Tomasz Buczek, Jorge Buxadé Villalba, Jaroslav Bžoch, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Marie Dauchy, Valérie Deloge, Tamás Deutsch, Ton Diepeveen, Elisabeth Dieringer, Mélanie Disdier, Csaba Dömötör, Klara Dostalova, Marieke Ehlers, Viktória Ferenc, Angéline Furet, Kinga Gál, Jean-Paul Garraud, Juan Carlos Girauta Vidal, Enikő Győri, András Gyürk, Roman Haider, György Hölvényi, Ondřej Knotek, Jaroslav Knot, Sebastian Kruis, Tomáš Kubín, András László, Afroditi Latinopoulou, Fabrice Leggeri, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Jorge Martín Frías, Georg Mayer, Tiago Moreira de Sá, Jana Nagyová, Aleksandar Nikolic, Aldo Patriciello, Gilles Pennelle, Pierre Pimpie, Margarita de la Pisa Carrión, Jaroslava Pokorná Jermanová, Julie Rechagneux, André Rougé, Julien Sanchez, Silvia Sardone, Ernő Schaller-Baross, Raffaele Stancanelli, Antonín Staněk, Petra Steger, Pál Szekeres, António Tânger Corrêa, Hermann Tertsch, Pierre-Romain Thionnet, Rody Tolassy, Isabella Tovaglieri, Matthieu Valet, Tom Vandendriessche, Roberto Vannacci, Alexandre Varaut, Annamária Vicsek, Harald Vilimsky, Anders Vistisen, Séverine Werbrouck, Auke Zijlstra, Anne-Sophie Frigout, Catherine Griset

Aggiunto: 4a. Regrets the absence of a cost assessment for the mechanism implementing this policy (including human resources, information systems created for the monitoring of these indicators, etc.), and for the prospects set out in the present report, which prevents an evaluation of the actual conditions for its deployment; recalls in particular that, in the context of the growing precariousness faced by Europeans, taxpayers’ money must be used with exemplary responsibility and efficiency and should not be allocated to ideological programmes;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE778.836

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (374 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2025/2033(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento172 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione92 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria374 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (9)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Relazione della commissione approvata
  5. Presentazione in plenaria
  6. Presentazione in plenaria
  7. Presentazione in plenaria
  8. Votazione in plenaria
  9. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • The EU assesses the integration of gender mainstreaming in the 2024 budget to systematically advance gender equality.
  • The goal is to evaluate expenditures based on their contribution to equality and address structural disparities.
  • Current methods reveal that only a small portion of funds explicitly supports gender equality.
  • Future reforms aim to introduce binding targets for gender-related spending.
  • The initiative seeks to enhance transparency and efficiency in fund allocation while preventing intersectional discrimination.
Fonte: relazione esplicativa (generata da IA)

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
FranciaPfE
A favore
GermaniaESN
A favore
BulgariaESN
A favore
PoloniaECR
A favore
PoloniaECR
A favore
BulgariaECR
A favore
FranciaPfE
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en