English
EspañolVotazione al Parlamento europeo
PROPOSTA DI RISOLUZIONE sulla richiesta di un parere della Corte di giustizia circa la compatibilità con i trattati dell'accordo previsto sul commercio digitale tra l'Unione europea e la Repubblica di Singapore
Proposta di risoluzione
Data: 13.11.2025Riferimento: B10-0479/2025contenuto digitalecommercio elettronicoratifica di accordoprotezione del consumatoremercato unico digitaleflusso transfrontaliero di datiSingaporeeconomia digitaleaccordo commerciale (UE)
Risultato complessivo
Respinta- 136 A favore
- 432 Contro
- 71 Astensione
- 79 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (365 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2025/2967(RSP) · RSP
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (2)
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- The proposed digital trade agreement between the EU and Singapore aims to enhance legal certainty and consumer protection in the digital market.
- Concerns arise regarding its compatibility with EU fundamental rights, particularly data protection and privacy, as the agreement’s safeguards are narrower than those in the EU Charter.
- The lack of a clear definition for 'source code' could restrict regulatory measures on AI and algorithms, potentially conflicting with EU digital laws.
- Without an adequacy decision for Singapore under the GDPR, cross-border data transfers remain contentious.
- The Parliament seeks a Court of Justice opinion to assess the agreement’s compliance with EU treaties.
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
Deputati non iscritti (NI)A favore16
- 16A favore
- 4Contro
- 4Astensione
- 6Non ha votato
Europa delle nazioni sovrane (ESN)A favore4
- 4A favore
- 18Contro
- 1Astensione
- 4Non ha votato
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)A favore25
- 25A favore
- 97Contro
- 1Astensione
- 13Non ha votato
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)A favore46
- 46A favore
- 1Contro
- 0Astensione
- 6Non ha votato
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)A favore38
- 38A favore
- 1Contro
- 0Astensione
- 7Non ha votato
Renew Europe (Renew)A favore3
- 3A favore
- 61Contro
- 0Astensione
- 11Non ha votato
Partito popolare europeo (PPE)A favore4
- 4A favore
- 168Contro
- 0Astensione
- 16Non ha votato
Conservatori e riformisti europei (ECR)A favore0
- 0A favore
- 69Contro
- 2Astensione
- 8Non ha votato
Patrioti per l'Europa (PfE)A favore0
- 0A favore
- 13Contro
- 63Astensione
- 8Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 718
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
 Polonia | ESN | A favore | |
 Slovacchia | NI | A favore | |
 Francia | S&D | A favore | |
 Italia | Greens/EFA | A favore | |
 Grecia | GUE/NGL | A favore | |
| Grecia | NI | A favore | |
 Germania | GUE/NGL | A favore | |
 Paesi Bassi | S&D | A favore | |
| Francia | S&D | A favore | |
| Francia | Greens/EFA | A favore |
