IT

Votazione al Parlamento europeo

Bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2026 – tutte le sezioni

Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 35 – Emendamento 125
Data: 22.10.2025·Riferimento: A10-0192/2025
Relatore: Andrzej Halicki, Matjaž Nemec
spesa dell'UEsicurezza europeaprogetto di bilancio (UE)risorse di bilanciosviluppo sostenibilepolitica europea di vicinatomercato unicotrasformazione digitalediritti della donnaprotezione dell'ambienteinnovazionerisorse naturalicontrollo delle migrazionicoesione economica e socialespese di difesaesercizio finanziariobilancio generale (UE)quadro finanziario pluriennale

Risultato complessivo

Respinta
  • 142 A favore
  • 454 Contro
  • 45 Astensione
  • 78 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 125 · Presentato da ECRVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Ruggero Razza, Dick Erixon

… engagement, in building resilient societies, in raising awareness on disinformation, in combatting Rimosso: gender-based violence, notably violence Aggiunto: sharia-based violence, notably against women, girls and the LGBTQI+ community and in supporting the key … of democracy, the rule of law, solidarity, inclusiveness, justice, non-discrimination and equality; Rimosso: underlines that active and empowered civil society is key for democracy and the democratic life of our societies; proposes, therefore, to increase appropriations for the programme by EUR 2,5 million above the DB; in order to provide, inter alia, direct funding to civil society organisations working closest to the citizens at local, national and Union level, to protect and promote Union values and to counter democratic backsliding;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE778.776

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (260 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2025/0210(BUD) · BUD

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione86 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Negoziati1 giorno alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione80 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Deferimento7 giorni alla fase successiva
  5. Documentato: Esame in commissione1 giorno alla fase successiva
  6. Documentato: Plenaria21 giorni alla fase successiva
  7. Documentato: Negoziati11 giorni alla fase successiva
  8. Documentato: Esame in commissioneFase successiva lo stesso giorno
  9. Documentato: Negoziati4 giorni alla fase successiva
  10. Documentato: Plenaria7 giorni alla fase successiva
  11. Documentato: Firma92 giorni alla fase successiva
  12. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (82)
  1. Parere della commissione presentato
  2. Parere della commissione presentato
  3. Parere della commissione presentato
  4. Parere della commissione presentato
  5. Parere della commissione presentato
  6. Parere della commissione presentato
  7. Parere della commissione presentato
  8. Parere della commissione presentato
  9. Parere della commissione approvato
  10. Parere della commissione approvato
  11. Parere della commissione approvato
  12. Parere della commissione approvato
  13. Parere della commissione approvato
  14. Parere della commissione approvato
  15. Parere della commissione approvato
  16. Negoziati interistituzionali
  17. Parere della commissione presentato
  18. Parere della commissione approvato
  19. Parere della commissione approvato
  20. Parere della commissione approvato
  21. Parere della commissione approvato
  22. Parere della commissione approvato
  23. Parere della commissione approvato
  24. Parere della commissione approvato
  25. Parere della commissione approvato
  26. Parere della commissione approvato
  27. Relazione della commissione presentata
  28. Parere della commissione approvato
  29. Parere della commissione approvato
  30. Parere della commissione approvato
  31. Emendamenti presentati in commissione
  32. Emendamenti presentati in commissione
  33. Deferimento alla commissione
  34. Relazione della commissione approvata
  35. Presentazione in plenaria
  36. Presentazione in plenaria
  37. Presentazione in plenaria
  38. Presentazione in plenaria
  39. Presentazione in plenaria
  40. Presentazione in plenaria
  41. Presentazione in plenaria
  42. Presentazione in plenaria
  43. Presentazione in plenaria
  44. Presentazione in plenaria
  45. Presentazione in plenaria
  46. Presentazione in plenaria
  47. Presentazione in plenaria
  48. Presentazione in plenaria
  49. Presentazione in plenaria
  50. Presentazione in plenaria
  51. Presentazione in plenaria
  52. Presentazione in plenaria
  53. Presentazione in plenaria
  54. Presentazione in plenaria
  55. Presentazione in plenaria
  56. Presentazione in plenaria
  57. Presentazione in plenaria
  58. Presentazione in plenaria
  59. Presentazione in plenaria
  60. Presentazione in plenaria
  61. Presentazione in plenaria
  62. Presentazione in plenaria
  63. Presentazione in plenaria
  64. Presentazione in plenaria
  65. Presentazione in plenaria
  66. Presentazione in plenaria
  67. Presentazione in plenaria
  68. Presentazione in plenaria
  69. Presentazione in plenaria
  70. Discussione in plenaria
  71. Votazione in plenaria
  72. Negoziati interistituzionali
  73. Negoziati interistituzionali
  74. Negoziati interistituzionali
  75. Relazione della commissione approvata
  76. Negoziati interistituzionali
  77. Presentazione in plenaria
  78. Discussione in plenaria
  79. Firma
  80. Votazione in plenaria
  81. Risultati della votazione in plenaria
  82. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Verbale della votazioneDocumento del ParlamentoScheda della procedura (OEIL)

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • 2026 budget aims to uphold EU priorities despite tight financial constraints.
  • Criticism of Council cuts affecting programs like Erasmus+ and Horizon Europe.
  • Focus on climate neutrality , equality and resilience by 2030 .
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Deputati non iscritti (NI)
A favore10
  • 10A favore
  • 8Contro
  • 9Astensione
  • 3Non ha votato
Vedi dettagli
Conservatori e riformisti europei (ECR)
A favore67
  • 67A favore
  • 0Contro
  • 1Astensione
  • 11Non ha votato
Vedi dettagli
Partito popolare europeo (PPE)
A favore13
  • 13A favore
  • 151Contro
  • 1Astensione
  • 23Non ha votato
Vedi dettagli
Patrioti per l'Europa (PfE)
A favore31
  • 31A favore
  • 14Contro
  • 34Astensione
  • 6Non ha votato
Vedi dettagli
Europa delle nazioni sovrane (ESN)
A favore21
  • 21A favore
  • 2Contro
  • 0Astensione
  • 4Non ha votato
Vedi dettagli
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)
A favore0
  • 0A favore
  • 117Contro
  • 0Astensione
  • 19Non ha votato
Vedi dettagli
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)
A favore0
  • 0A favore
  • 48Contro
  • 0Astensione
  • 5Non ha votato
Vedi dettagli
Renew Europe (Renew)
A favore0
  • 0A favore
  • 72Contro
  • 0Astensione
  • 3Non ha votato
Vedi dettagli
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)
A favore0
  • 0A favore
  • 42Contro
  • 0Astensione
  • 4Non ha votato
Vedi dettagli

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
Kristoffer StormKristoffer Storm
DanimarcaECR
A favore
François-Xavier BellamyFrançois-Xavier Bellamy
FranciaEPP
A favore
Tomáš KubínTomáš Kubín
CechiaPfE
A favore
Aldo PatricielloAldo Patriciello
ItaliaPfE
A favore
Fernand KartheiserFernand Kartheiser
LussemburgoNI
A favore
Tomislav SokolTomislav Sokol
CroaziaEPP
A favore
Gheorghe PipereaGheorghe Piperea
RomaniaECR
A favore
Zala Černilec TomašičZala Černilec Tomašič
SloveniaEPP
A favore
Tom VandendriesscheTom Vandendriessche
BelgioPfE
A favore
Sander SmitSander Smit
Paesi BassiEPP
A favore
Mostra altro
← Indietro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en