Votazione al Parlamento europeo
Attuazione e razionalizzazione delle norme del mercato interno dell'UE per rafforzare il mercato unico
Risultato complessivo
Approvata- 459 A favore
- 65 Contro
- 90 Astensione
- 105 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (478 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2025/2009(INI) · INI
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (9)
- Deferimento alla commissione
- Relazione della commissione presentata
- Emendamenti presentati in commissione
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Single Market Strategy 2025 to boost EU competitiveness.
- Reduce administrative costs for SMEs by 35 % by 2029 .
- Simplify rules for cross-border services.
Cronologia degli emendamenti (4)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
- Emendamento 4Respinta
Paragraph 5
Presentato da Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… implemented and enforced in a correct, coherent and effective way, is a
Rimosso: sharedresponsibility of the EU institutions and the Member States; stresses thatRimosso: gold-plating of EU directives and fragmented enforcement of EU rules remain an obstacle for the single market,Aggiunto: the Commission’s responsibility for the explosion in administrative and financial rules and burdens, disproportionately burdening SMEs andRimosso: start-ups; demands that the Commission ensure that EU rules are properly enforced across all ofAggiunto: start-ups, is clear and regrettable; urges the Commission to put an end to the increasing administrative burden weighing heavily on citizens and businesses, and to focus its initiatives on simplifying the regulatory framework; invites the Member StatesRimosso: in a harmonised manner in order to address cross-border barriers; urges the Member States, therefore,to address gold-plating and to ensure that national implementing measures are published … to avoid inconsistent implementation of EU laws, while recognising the right for Aggiunto: the Member States to maintain or introduce national measures under the conditions provided … - Emendamento 5Respinta
Paragraph 13 a (new)
Presentato da Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
Aggiunto: 13a. Takes note of the Commission’s intention to increase regular contact with stakeholders and practitioners in order to gather information, assess the impact of EU legislation and identify areas where changes are needed in the single market; stresses that this regular contact should effectively lead to the simplification and, where appropriate, the removal of excessive and redundant rules; considers that these opinions can contribute to effective omnibus simplification proposals; calls on the Commission, in this regard, to publish the opinions of the stakeholders collected from all the different consultation processes, in an anonymous format when there is no other option, as a way of increasing transparency in the decision-making process;
- Emendamento 6Respinta
Paragraph 27
Presentato da Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… the interplay between current EU legal acts, such as the Digital Services
Rimosso: Act9 ,Aggiunto: Act9, the General Data ProtectionRimosso: Regulation10 ,Aggiunto: Regulation10, the Artificial IntelligenceRimosso: Act11 ,Aggiunto: Act11, the Regulation on the Transparency and Targeting of PoliticalRimosso: Advertising12 ,Aggiunto: Advertising12, the Product LiabilityRimosso: Directive13 ,Aggiunto: Directive13, e-commerce and cybersecurity rules, and between these acts and future legislative initiatives … serve to improve coordination between enforcement authorities across the Member States andRimosso: the Commission’s internal services andto improve the ability of businesses to invest and innovate in the EU;Rimosso: insists that the Commission ensure that all laws adopted and enforced in the 2019-2024 Commission term are correctly and consistently implemented and applied across all of the Member States;calls on the Commission to include, where necessary and justified by impact … legal clarity and predictability for all stakeholders, without undermining agreed policy objectives; Aggiunto: calls on the Commission to refrain from proposing new legislative proposals before the fitness check has been completed; urges the Commission, in the context of the Digital Services Act review to be carried out by 17 November 2025, to assess more generally the impact of risk assessment and mitigation measures on respect for freedom of expression; 9 Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council … - Emendamento 7Respinta
Paragraph 36
Presentato da Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… their potential to lower compliance burdens, enhance consumer access to accurate information, Aggiunto: for example, through the indication of origin, and support multilingual interoperability while preserving the possibility for consumers’ products to …
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 6A favore
- 10Contro
- 12Astensione
- 2Non ha votato
- 62A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 13Non ha votato
- 115A favore
- 1Contro
- 0Astensione
- 20Non ha votato
- 66A favore
- 3Contro
- 1Astensione
- 9Non ha votato
- 166A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 22Non ha votato
- 42A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 11Non ha votato
- 1A favore
- 27Contro
- 2Astensione
- 16Non ha votato
- 1A favore
- 22Contro
- 2Astensione
- 2Non ha votato
- 0A favore
- 2Contro
- 73Astensione
- 10Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |