Votazione al Parlamento europeo
Il futuro dell'agricoltura e la politica agricola comune post-2027
Risultato complessivo
Approvata- 393 A favore
- 145 Contro
- 123 Astensione
- 58 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (485 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2025/2052(INI) · INI
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (18)
- Deferimento alla commissione
- Relazione della commissione presentata
- Parere della commissione presentato
- Emendamenti presentati in commissione
- Emendamenti presentati in commissione
- Emendamenti presentati in commissione
- Emendamenti presentati in commissione
- Emendamenti presentati in commissione
- Parere della commissione approvato
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Un bilancio più consistente e autonomo per la politica agricola comune (PAC)
- Pagamenti diretti rafforzati e minore onere amministrativo per gli agricoltori
- Rimozione degli ostacoli all’avvio dell’attività agricola
Cronologia degli emendamenti (8)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
- Emendamento 3Respinta
Recital AN a (new)
Presentato da Raffaele Stancanelli, Jean-Paul Garraud, Mathilde Androuët +79 · Members
Aggiunto: ANa. whereas non-EU countries such as Morocco, Türkiye and South Africa have emerged as major exporters of agricultural products to the Union; whereas the agricultural sectors of those countries are characterised by lower production costs and are subject to environmental, social and labour standards that differ significantly from those applicable in the Union, thereby resulting in conditions of unfair competition for EU farmers;
- Emendamento 4Respinta
Recital BA
Presentato da Raffaele Stancanelli, Isabella Tovaglieri, Hermann Tertsch +79 · Members
BA. whereas
Rimosso: it is necessary to carry out a cumulative evaluation of Green Deal-related legislation to assess its overall impact on the agri-food sector, including regulatory coherence, administrative burden, competitiveness and the sector’s capacity to ensure food security and strategic resilience;Aggiunto: farmers are facing a spiral of rising production costs, lower production capacity and an excessive regulatory and bureaucratic burden as a result of the European Green Deal and related legislation; - Emendamento 5Respinta
Paragraph 3 a (new)
Presentato da Raffaele Stancanelli, Jean-Paul Garraud, Mathilde Androuët +79 · Members
Aggiunto: 3a. Expresses serious concern about the consequences that Ukraine’s accession to the EU would have for the CAP and the EU budget; underlines that Ukraine’s agricultural sector, characterised by extremely low production costs, large holdings and weaker environmental, social and animal welfare standards, would inevitably create unfair competition for EU farmers and jeopardise the viability of small and medium-sized farms; warns that the integration of Ukraine into the CAP framework would dilute direct payments, undermine the current system of area-based payments for existing beneficiaries and destabilise rural economies throughout the Union; stresses that the current EU budgetary framework is structurally incapable of absorbing such enlargement without either drastically reducing support to EU farmers or imposing financial burdens on the Member States; calls therefore on the Commission and the Council to suspend any negotiations on Ukraine’s integration into the EU;
- Emendamento 6Respinta
Paragraph 5
Presentato da Raffaele Stancanelli, Mathilde Androuët, Jordan Bardella +78 · Members
5.
Rimosso: Expresses its concerns over potential budgetary overhaulsAggiunto: Deplores the budgetary revision of the CAP, entailing a reduction of more than 20 % in nominal terms and close to 50 % in real terms in the post-2027 EURimosso: budget, including the possibleAggiunto: multiannual financial framework; strongly denounces the drift towards centralisation of funding streams;Rimosso: warns that integratingAggiunto: warns, in the strongest possible terms, that any attempt to merge the CAP withRimosso: other funding areas such ascohesion, regional developmentRimosso: and fisheries could undermine the distinct role of agricultural policy;Aggiunto: or fisheries programmes would deprive the agricultural sector of its autonomy and gravely undermine farmers’ interests; - Emendamento 7Respinta
Paragraph 8 a (new)
Presentato da Raffaele Stancanelli, Mathilde Androuët, Jordan Bardella +79 · Members
Aggiunto: 8a. Calls for the European Green Deal and related legislation to be repealed given their central role in weakening farming productivity in the EU and irreparably harming the economic and social development of rural areas;
- Emendamento 8Respinta
Paragraph 27 a (new)
Presentato da Raffaele Stancanelli, Mathilde Androuët, Jordan Bardella +79 · Members
Aggiunto: 27a. Regrets, in this regard, that the EU-Mercosur free trade agreement, in its final version, will undermine the competitiveness and sustainability of EU agriculture by allowing imports of agri-food products produced under lower environmental, social and animal welfare standards than those required in the EU; stresses that such an agreement will increase unfair competition for EU farmers, especially in sensitive sectors such as beef, poultry and sugar; calls on the Commission to block the ratification of the EU-Mercosur agreement until binding and enforceable sustainability guarantees are included, ensuring full reciprocity of standards and effective safeguard mechanisms to protect the EU’s internal market and agricultural producers;
- Emendamento 12Approvata
Paragraph 41
Presentato da Camilla Laureti, Antonio Decaro, Claire Fita +95 · Members
Rimosso: 41. Calls on the Commission to give Member States the opportunity to reverse their past gold-plating of EU legislation, often done without overseeing its scope, for example in relation to the designation of sites under the Habitats Directive33 ; 33 Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992, p. 7, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1992/43/oj.Aggiunto: deleted - Emendamento 13Approvata
Paragraph 62
Presentato da Camilla Laureti, Antonio Decaro, Claire Fita +98 · Members
Rimosso: 62. Calls for a comprehensive re-evaluation of designated Natura 2000 areas, including the removal of species and habitats not demonstrably present at the time of designation, and for a revision of the Habitats Directive that better accounts for socio-economic requirements, in order to reduce unnecessary restrictions and alleviate undue pressure on surrounding areas;Aggiunto: deleted
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 7A favore
- 7Contro
- 16Astensione
- 0Non ha votato
- 163A favore
- 5Contro
- 9Astensione
- 11Non ha votato
- 94A favore
- 24Contro
- 9Astensione
- 9Non ha votato
- 64A favore
- 4Contro
- 4Astensione
- 7Non ha votato
- 49A favore
- 15Contro
- 2Astensione
- 9Non ha votato
- 1A favore
- 2Contro
- 78Astensione
- 4Non ha votato
- 14A favore
- 19Contro
- 2Astensione
- 11Non ha votato
- 1A favore
- 22Contro
- 3Astensione
- 1Non ha votato
- 0A favore
- 47Contro
- 0Astensione
- 6Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |