Votazione al Parlamento europeo

Relazione sullo Stato di diritto 2024 della Commissione

Ana Catarina Mendes – Dopo il § 5 – Emendamento 3
Data: 18.06.2025·Riferimento: A10-0100/2025
Relatore: Ana Catarina Mendes

Risultato complessivo

Approvata
  • 353 A favore
  • 169 Contro
  • 131 Astensione
  • 66 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 3 · Presentato da MembersVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Javier Zarzalejos, Manfred Weber, Esteban González Pons, Dolors Montserrat, François-Xavier Bellamy, Daniel Caspary, Sebastião Bugalho, Reinhold Lopatka, Andrzej Halicki, Carmen Crespo Díaz, Alma Ezcurra Almansa, Fernando Navarrete Rojas, Rosa Estaràs Ferragut, Francisco José Millán Mon, Pilar del Castillo Vera, Adrián Vázquez Lázara, Gabriel Mato, Raúl de la Hoz Quintano, Esther Herranz García, Juan Ignacio Zoido Álvarez, Susana Solís Pérez, Pablo Arias Echeverría, Antonio López-Istúriz White, Isabel Benjumea Benjumea, Borja Giménez Larraz, Elena Nevado del Campo, Nicolás Pascual de la Parte, Maravillas Abadía Jover, Virgil-Daniel Popescu, Branko Grims, Jüri Ratas, Mika Aaltola, Christine Schneider, Tom Berendsen, Christian Doleschal, Zoltán Tarr, Miriam Lexmann, Isabel Wiseler-Lima, Matej Tonin, Angelika Niebler, Michał Wawrykiewicz, Loránt Vincze, Arba Kokalari, Kinga Kollár, Eszter Lakos, Milan Zver, Gheorghe Falcă, Jessika Van Leeuwen, Dirk Gotink, Daniel Buda, Ilia Lazarov, Paulius Saudargas, Norbert Lins, Pascal Arimont, David Casa, Markus Ferber, Tomas Tobé, Andrey Novakov, Jens Gieseke, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Sandra Kalniete, Jeroen Lenaers, Eleonora Meleti, Romana Tomc, Ingeborg Ter Laak, Zala Tomašič, Paulo Cunha, Niels Geuking, Mirosława Nykiel, Karlo Ressler, Georgios Aftias, Monika Hohlmeier, Dimitris Tsiodras, Seán Kelly, Željana Zovko, Oliver Schenk, Pekka Toveri, Céline Imart, Jessica Polfjärd, Andrey Kovatchev, Alice Teodorescu Måwe, Verena Mertens, Ana Miguel Pedro, Rasa Juknevičienė, Massimiliano Salini, Sander Smit, Jörgen Warborn, Lukas Mandl, Alexandra Mehnert, Tomáš Zdechovský

… prosecutors as a key factor in maintaining public confidence in criminal justice; Aggiunto: highlights its concern about repeated attacks on judges and prosecutors who are conducting high-profile political investigations linked to cases of corruption and abuse of power perpetrated against political opponents;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE773.958v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (534 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2024/2078(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento42 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione139 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria534 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (18)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Parere della commissione presentato
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Emendamenti presentati in commissione
  6. Emendamenti presentati in commissione
  7. Parere della commissione approvato
  8. Parere della commissione approvato
  9. Relazione della commissione approvata
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Presentazione in plenaria
  14. Presentazione in plenaria
  15. Presentazione in plenaria
  16. Discussione in plenaria
  17. Votazione in plenaria
  18. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Rapporteur Ana Catarina Mendes on Rule of Law Report 2024 .
  • Demand for independent judiciary and protection from political interference.
  • Strengthening EU conditionality mechanism against rule-of-law breaches.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
SveziaEPP
A favore
CroaziaEPP
A favore
SpagnaEPP
A favore
DanimarcaPfE
A favore
BulgariaEPP
A favore
GermaniaEPP
A favore
BelgioEPP
A favore
FranciaEPP
A favore
GermaniaNI
A favore
SpagnaEPP
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en