Votazione al Parlamento europeo

Discarico 2023 – Bilancio generale dell'UE – Corte di giustizia dell'Unione europea

Cristian Terheş – Proposta di risoluzione (insieme del testo)
Data: 07.05.2025·Riferimento: A10-0050/2025
Relatore: Cristian Terheş

Risultato complessivo

Approvata
  • 485 A favore
  • 113 Contro
  • 61 Astensione
  • 60 Non ha votato
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (401 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2024/2022(DEC) · DEC

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento125 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione71 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Plenaria36 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Altre attività154 giorni alla fase successiva
  5. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (14)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Parere della commissione approvato
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Discussione in plenaria
  11. Altra attività documentata
  12. Votazione in plenaria
  13. Risultati della votazione in plenaria
  14. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Discharge granted to the Court of Justice of the EU for 2023 budget.
  • Audit by Court of Auditors confirms error rate below materiality threshold .
  • Emphasis on transparency, digitalisation and cybersecurity in judicial operations.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Cronologia degli emendamenti (4)

Testo come pubblicato dal PE, in inglese.

  1. Emendamento 1 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 44 a (new)

    Presentato da Arno Bausemer, Milan Uhrík · ESN

    Aggiunto: 44a. Calls for the establishment of a right for any citizen of the Union, as well as any natural or legal person residing in or having its registered office in a Member State, to access, upon request, documents held by the CJEU, in accordance with the procedures laid down in the Rules of Procedure of the Courts;

  2. Emendamento 2 · Proposta di risoluzioneApprovata

    Paragraph 11

    Presentato da Cristian Terheş · ECR

    … Member State that challenges or disregards the binding nature of CJEU rulings; Aggiunto: highlights that, in cases relating to the investigation of the Union budget, the principles of due process and fundamental rights must be fully respected by all competent authorities;

  3. Emendamento 3 · Proposta di risoluzioneApprovata

    Paragraph 11 a (new)

    Presentato da Cristian Terheş · ECR

    Aggiunto: 11 a. Notes that Article 4(2) of the Treaty on European Union states that "The Union shall respect the equality of Member States before the Treaties as well as their national identities, inherent in their fundamental structures, political and constitutional, inclusive of regional and local self-government. It shall respect their essential State functions [...]”; emphasises that supremacy of national constitutions remains the absolute principle which governs the relationship between the constitutions of the Member States and Union law;

  4. Emendamento 3 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 11 a (new)

    Presentato da Cristian Terheş · ECR

    Aggiunto: 11 a. Notes that Article 4(2) of the Treaty on European Union states that "The Union shall respect the equality of Member States before the Treaties as well as their national identities, inherent in their fundamental structures, political and constitutional, inclusive of regional and local self-government. It shall respect their essential State functions [...]”; emphasises that supremacy of national constitutions remains the absolute principle which governs the relationship between the constitutions of the Member States and Union law;

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
RomaniaEPP
A favore
MaltaS&D
A favore
CechiaNI
A favore
LituaniaRenew
A favore
Paesi BassiRenew
A favore
GermaniaEPP
A favore
FranciaS&D
A favore
DanimarcaEPP
A favore
RomaniaRenew
A favore
GermaniaGreens/EFA
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en