Votazione al Parlamento europeo
Tutela degli interessi finanziari dell'Unione europea – lotta contro la frode – relazione annuale 2023
Risultato complessivo
Approvata- 473 A favore
- 59 Contro
- 114 Astensione
- 73 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (591 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2024/2083(INI) · INI
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (13)
- Deferimento alla commissione
- Relazione della commissione presentata
- Emendamenti presentati in commissione
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Presentazione in plenaria
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- 2023 annual report on EU financial protection and fraud prevention.
- €1.9 billion lost to fraud and irregularities.
- Call for digital cooperation and stricter controls.
Cronologia degli emendamenti (5)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
- Emendamento 7Respinta
Recital F a (new)
Presentato da Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE
Aggiunto: Fa. whereas the Commission should not spend millions of euros financing ‘fake green’ NGOs to lobby the EU institutions (LIFE programme scandal);
- Emendamento 8Respinta
Recital L a (new)
Presentato da Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Aggiunto: La. whereas the EU should not finance foreign countries or organisations in those countries that do not respect the EU’s key interests (refusal to take back their criminals expelled from Europe; financing of terrorism, etc.);
- Emendamento 9Respinta
Paragraph 1 a (new)
Presentato da Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE
Aggiunto: 1a. Regrets how drastic and recurrent scandals have surfaced without any inquiry being conducted into potential conflicts of interest, disinformation or mistakes in the negotiation of contracts; highlights, for example: the EUR 71 billion spent on wasted COVID-19 vaccines and on remdesivir; the failure of the European Public Prosecutor’s office to act in the Pfizer-von der Leyen case; lobbyists/fake NGOs being financed by the Commission (LIFE scandal); the decision to contract Blackrock for a study on banking rules; the entrusting of EU officials’ recruitment contracts to an American firm; the authorised revolving door case of Thierry Breton joining an American bank; the Commissioner for Justice being found to have EUR 1 million-worth of Belgian lottery tickets; those accused of rape and harassment barely receiving any punishment; and the lack of consequences for receiving free flights and bags of money from Qatar;
- Emendamento 14Respinta
Paragraph 36 a (new)
Presentato da Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Aggiunto: 36a. Calls for all NGOs to be audited to check whether they have a profit motive; notes that some reported remuneration of directors of NGOs seems excessive and requires further justification; notes that director(s) remuneration should be public; recalls that all NGOs that receive EU funds, directly or indirectly should fulfil the NGO definition of the 2024 financial regulation;
- Emendamento 15Respinta
Paragraph 68 a (new)
Presentato da Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Aggiunto: 68a. Expresses deep concern over the case of former Director-General of DG MOVE, Henrik Hololei, who, according to media reports, was found by OLAF to have accepted flights and gifts from Qatar while leading negotiations on the EU-Qatar air transport agreement and disclosed confidential information in return; regrets that, despite OLAF forwarding its findings to the President of the Commission in July 2024, neither the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) nor the competent Belgian authorities seem to have taken up this matter; calls for an investigation into why this report had apparently not been shared with the relevant prosecutorial authorities by the Commission;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 5A favore
- 9Contro
- 11Astensione
- 5Non ha votato
- 167A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 21Non ha votato
- 127A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 9Non ha votato
- 46A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 7Non ha votato
- 24A favore
- 0Contro
- 48Astensione
- 8Non ha votato
- 70A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 5Non ha votato
- 33A favore
- 2Contro
- 1Astensione
- 10Non ha votato
- 1A favore
- 21Contro
- 1Astensione
- 3Non ha votato
- 0A favore
- 27Contro
- 53Astensione
- 5Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |