Votazione al Parlamento europeo
Audizioni in corso a norma dell'articolo 7, paragrafo 1, TUE riguardanti l'Ungheria per rafforzare lo Stato di diritto, e relative implicazioni di bilancio
Risultato complessivo
Approvata- 399 A favore
- 117 Contro
- 28 Astensione
- 161 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (947 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2024/2683(RSP) · RSP
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (3)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Article 7 procedure against Hungary since 2018 with no Council progress.
- Systemic violations of rule of law and fundamental rights in Hungary.
- Call for EU emergency measures and enforcement of conditionality regulation.
Cronologia degli emendamenti (7)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
Paragraph 5
Presentato da The Left
… the crucial moment of the European elections and the formation of the
Rimosso: Commission; deplores the failure to find a solution and reiterates its readiness to take measures to defend the credibility of the Union with respect to the values enshrined in Article 2 TEU as regards cooperation with the Council;Aggiunto: Commission and therefore calls on the Council to use its powers to change the configuration of the Council presidency in order to suspend the Hungarian Presidency;- Emendamento 2 · Proposta di risoluzione B9-0223/2024 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)Approvata
Paragraph 3
Presentato da Anna Júlia Donáth · Renew
… this matter; calls on the Hungarian Government to repeal the act immediately; Aggiunto: calls on the Commission to ask the CJEU for the immediate suspension of the application of the above law as an interim measure, as this law affects the principle of free and fair elections;
- Emendamento 3 · Proposta di risoluzione B9-0223/2024 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)Approvata
Paragraph 8
Presentato da Anna Júlia Donáth · Renew
… speedy resolution to the matter; reiterates its calls on the Commission to
Rimosso: re-assessAggiunto: revoke its decision, particularly in the light of the national measures taken since … prosecution and political interference in criminal proceedings; calls on the Commission toRimosso: refrain from disbursing anyAggiunto: freeze the funds until all of the relevant legislation has been fully implemented, the … - Emendamento 4 · Proposta di risoluzione B9-0223/2024 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)Approvata
Paragraph 8
Presentato da Anna Júlia Donáth · Renew
… call on Hungary to join the EPPO as a matter of urgency; Aggiunto: calls on the Commission to urge Hungary to participate in the EPPO;
Paragraph 1
Presentato da Patryk Jaki · ECR
1.
Rimosso: Is appalled by the persistent systemic and deliberate breach of democracy, the rule of law and fundamental rights in Hungary, for which the Hungarian Government bears responsibility;Aggiunto: Notes that Hungary has responded comprehensively to all accusations multiple times within the framework of the Article 7(1) TEU procedure; laments the political nature of the procedure and notes that it is ultimately unproductive, eroding mutual trust and cooperation among Member States; underlines the pressing need to bring this procedure to a conclusion;Paragraph 9
Presentato da Patryk Jaki · ECR
9.
Rimosso: Insists that the measures required for the release of EU funding, as defined by the relevant decisions takenAggiunto: Calls for the immediate disbursement of EU funding to Hungary, under the Common Provisions Regulation12 (CPR), the Recovery and Resilience Facility (RRF) Regulation13 and the Rule of Law ConditionalityRimosso: Regulation, must be assessed in a coherent manner as an integral package and that no payments should be made even if progress is made in one or more areas but deficiencies still persist in another; stresses that it is incomprehensible to release funds under the CPR citing improvements to the independence of the judiciary, while funds under the RRF and the conditionality mechanism remain blocked due to ongoing deficiencies pertaining to the independence of the judiciary;Aggiunto: Regulation; calls on the Commission to make available without further delay all EU funds to which Hungary and its citizens are entitled and to cease withholding funds as a means of ideological censure; condemns the actions of the Commission, which withholds EU funds owed to Member States by ordering them to meet milestones, only to then unblock the funding despite the failure to meet those milestones, simply because the government has changed, as happened in the case of Poland; urges the Commission to treat all Member States equally; ________________________ 12 Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the …Paragraph 16
Presentato da Patryk Jaki · ECR
16. Reiterates
Rimosso: its call on the Commission and the Council to immediately enter into negotiations with Parliament on an EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights in the form of an interinstitutional agreement, and on including a permanent policy cycle among the EU institutions;Aggiunto: that it is unacceptable to disguise political and moral discussions as legal conflicts and to penalise those who uphold traditional values and national sovereignty; strongly believes that ideological preaching and criticisms do not foster unity but instead erode mutual trust and cooperation among Member States;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 58A favore
- 64Contro
- 10Astensione
- 52Non ha votato
- 85A favore
- 3Contro
- 0Astensione
- 14Non ha votato
- 104A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 35Non ha votato
- 30A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 3Non ha votato
- 113A favore
- 6Contro
- 13Astensione
- 45Non ha votato
- 8A favore
- 1Contro
- 1Astensione
- 3Non ha votato
- 1A favore
- 22Contro
- 3Astensione
- 5Non ha votato
- 0A favore
- 21Contro
- 0Astensione
- 4Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 705
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |