Votazione al Parlamento europeo

Discarico 2022: Agenzia europea per i medicinali

Data: 11.04.2024·Riferimento: A9-0133/2024
Relatore: Petri Sarvamaa

Risultato complessivo

Approvata
  • 528 A favore
  • 71 Contro
  • 4 Astensione
  • 102 Non ha votato
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (764 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2023/2156(DEC) · DEC

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento56 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione133 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Plenaria23 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Altre attività182 giorni alla fase successiva
  5. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (11)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Parere della commissione presentato
  3. Relazione della commissione presentata
  4. Parere della commissione approvato
  5. Relazione della commissione approvata
  6. Presentazione in plenaria
  7. Discussione in plenaria
  8. Altra attività documentata
  9. Votazione in plenaria
  10. Risultati della votazione in plenaria
  11. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Cronologia degli emendamenti (4)

Testo come pubblicato dal PE, in inglese.

  1. Emendamento 1 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 2 a (new)

    Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Aggiunto: 2 a. Notes with concern that in 2021 and 2022 around 86 % of EMA’s budget was funded by private pharmaceutical firms; highlights that such a percentage can appear incompatible with independent decision making, and that the EMA’s action cannot be qualified as driven by public interest only1a; 1a https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-reporting/funding

  2. Emendamento 2 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 5 a (new)

    Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Aggiunto: 5 a. Notes with concern that in 2022 two new COVID-19 vaccines were approved for use throughout the Union and in total seven COVID-19 vaccines were authorised;

  3. Emendamento 3 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 7 a (new)

    Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Aggiunto: 7 a. Notes with concern that during the COVID pandemic, all the vaccines available in the Member States were in phase 3 clinical trials (phase of experimentation on humans);

  4. Emendamento 4 · Proposta di risoluzioneRespinta

    Paragraph 7 b (new)

    Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Aggiunto: 7 b. Regrets that EMA’s assessment of the side effects of the COVID-19 vaccines lacked transparency and was overdue and overly lenient with regard to the decisions taken or alerts issued by the national authorities;

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 705

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
AustriaEPP
A favore
DanimarcaRenew
A favore
PoloniaNI
A favore
AustriaS&D
A favore
AustriaNI
A favore
UngheriaNI
A favore
FinlandiaEPP
A favore
AustriaS&D
A favore
UngheriaNI
A favore
GermaniaEPP
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en