Votazione al Parlamento europeo
Discarico 2022: Agenzia europea per i medicinali
Data: 11.04.2024Riferimento: A9-0133/2024Risultato complessivo
Approvata- 528 A favore
- 71 Contro
- 4 Astensione
- 102 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Gazzetta ufficiale · (764 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
- Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata
Svolgimento della procedura
2023/2156(DEC) · DEC
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Documentato: Plenaria
- Documentato: Altre attività
- Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (11)
- Deferimento alla commissione
- Parere della commissione presentato
- Relazione della commissione presentata
- Parere della commissione approvato
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Discussione in plenaria
- Altra attività documentata
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
- Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Cronologia degli emendamenti (4)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
Paragraph 2 a (new)
Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Aggiunto: 2 a. Notes with concern that in 2021 and 2022 around 86 % of EMA’s budget was funded by private pharmaceutical firms; highlights that such a percentage can appear incompatible with independent decision making, and that the EMA’s action cannot be qualified as driven by public interest only1a; 1a https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-reporting/funding
Paragraph 5 a (new)
Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Aggiunto: 5 a. Notes with concern that in 2022 two new COVID-19 vaccines were approved for use throughout the Union and in total seven COVID-19 vaccines were authorised;
Paragraph 7 a (new)
Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Aggiunto: 7 a. Notes with concern that during the COVID pandemic, all the vaccines available in the Member States were in phase 3 clinical trials (phase of experimentation on humans);
Paragraph 7 b (new)
Presentato da Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Aggiunto: 7 b. Regrets that EMA’s assessment of the side effects of the COVID-19 vaccines lacked transparency and was overdue and overly lenient with regard to the decisions taken or alerts issued by the national authorities;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 147A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 30Non ha votato
- 91A favore
- 2Contro
- 0Astensione
- 9Non ha votato
- 114A favore
- 38Contro
- 4Astensione
- 29Non ha votato
- 117A favore
- 1Contro
- 0Astensione
- 21Non ha votato
- 23A favore
- 5Contro
- 0Astensione
- 3Non ha votato
- 27A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 6Non ha votato
- 9A favore
- 2Contro
- 0Astensione
- 2Non ha votato
- 0A favore
- 23Contro
- 0Astensione
- 2Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 705
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |