IT

Votazione al Parlamento europeo

Piante ottenute mediante alcune nuove tecniche genomiche, nonché alimenti e mangimi da esse derivati, e modifica del regolamento (UE) 2017/625

Jessica Polfjärd – Articolo 10, dopo il § 1 – Emendamento 314
Data: 07.02.2024·Riferimento: A9-0014/2024
Relatore: Jessica Polfjärd
organismo geneticamente modificatoalimenti per il bestiametecniche di coltivazioneautorizzazione di venditaproduzione alimentaremiglioramento delle pianteispezione degli alimentilegislazione fitosanitariasanità pubblicaetichettatura

Risultato complessivo

Respinta
  • 51 A favore
  • 564 Contro
  • 17 Astensione
  • 73 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 314 · Progetto di atto legislativo · Presentato da AGRIVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Norbert Lins

Aggiunto: It shall be prohibited to label consumer products as containing NGT products or having been developed using NGT. It shall furthermore be prohibited to use ‘negative labelling’ by labelling products as not containing or not having been developed using NGT.

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE756.833

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (140 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2023/0226(COD) · COD

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento6 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione96 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Plenaria9 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Negoziati77 giorni alla fase successiva
  5. Documentato: Plenaria377 giorni alla fase successiva
  6. Documentato: Negoziati267 giorni alla fase successiva
  7. Documentato: Esame in commissione92 giorni alla fase successiva
  8. Documentato: Deferimento22 giorni alla fase successiva
  9. Documentato: Esame in commissione24 giorni alla fase successiva
  10. Documentato: Plenaria2 giorni alla fase successiva
  11. Documentato: FirmaFase successiva lo stesso giorno
  12. Documentato: Altre attività9 giorni alla fase successiva
  13. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (32)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Emendamenti presentati in commissione
  6. Emendamenti presentati in commissione
  7. Parere della commissione approvato
  8. Relazione della commissione approvata
  9. Presentazione in plenaria
  10. Discussione in plenaria
  11. Testo emendato in plenaria
  12. Rinvio in commissione per negoziati interistituzionali
  13. Votazione in plenaria
  14. Risultati della votazione in plenaria
  15. Posizione del Parlamento in prima lettura
  16. Votazione in plenaria
  17. Risultati della votazione in plenaria
  18. Negoziati interistituzionali
  19. Negoziati interistituzionali
  20. Negoziati interistituzionali
  21. Negoziati interistituzionali
  22. Accordo provvisorio approvato in commissione
  23. Deferimento alla commissione
  24. Emendamenti presentati in commissione
  25. Relazione della commissione presentata
  26. Relazione della commissione approvata
  27. Presentazione in plenaria
  28. Altra attività documentata
  29. Firma
  30. Votazione in plenaria
  31. Risultati della votazione in plenaria
  32. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria
  3. Votazione in plenaria
  4. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Verbale della votazioneDocumento del ParlamentoScheda della procedura (OEIL)

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Regulation of new genomic techniques for plants and food products.
  • Goals: Enhance sustainability, Green Deal and food security.
  • Category 1 plants treated as conventional breeding.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)
A favore6
  • 6A favore
  • 122Contro
  • 0Astensione
  • 13Non ha votato
Vedi dettagli
Renew Europe (Renew)
A favore3
  • 3A favore
  • 89Contro
  • 0Astensione
  • 9Non ha votato
Vedi dettagli
Conservatori e riformisti europei (ECR)
A favore15
  • 15A favore
  • 14Contro
  • 0Astensione
  • 2Non ha votato
Vedi dettagli
Identità e democrazia (ID)
A favore3
  • 3A favore
  • 18Contro
  • 0Astensione
  • 4Non ha votato
Vedi dettagli
Deputati non iscritti (NI)
A favore22
  • 22A favore
  • 136Contro
  • 1Astensione
  • 25Non ha votato
Vedi dettagli
Partito popolare europeo (PPE)
A favore2
  • 2A favore
  • 140Contro
  • 16Astensione
  • 19Non ha votato
Vedi dettagli
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)
A favore0
  • 0A favore
  • 32Contro
  • 0Astensione
  • 1Non ha votato
Vedi dettagli
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)
A favore0
  • 0A favore
  • 13Contro
  • 0Astensione
  • 0Non ha votato
Vedi dettagli

Membri

Visualizzati 10 di 705

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
Marianne VindMarianne Vind
DanimarcaS&D
Intenzione di votoControVoto espresso: a favore
Ondřej KovaříkOndřej Kovařík
CechiaRenew
A favore
Hermann TertschHermann Tertsch
SpagnaECR
A favore
Giuseppe MilazzoGiuseppe Milazzo
ItaliaECR
A favore
Martin HlaváčekMartin Hlaváček
CechiaRenew
A favore
Achille VariatiAchille Variati
ItaliaS&D
A favore
Christel SchaldemoseChristel Schaldemose
DanimarcaS&D
Intenzione di votoControVoto espresso: a favore
Ondřej KnotekOndřej Knotek
CechiaRenew
A favore
Charlie WeimersCharlie Weimers
SveziaECR
A favore
Carlo FidanzaCarlo Fidanza
ItaliaECR
A favore
Mostra altro
← Indietro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en