Votazione al Parlamento europeo
Trasparenza e responsabilità delle organizzazioni non governative finanziate dal bilancio dell'UE
Data: 17.01.2024Riferimento: A9-0446/2023Risultato complessivo
Approvata- 397 A favore
- 134 Contro
- 72 Astensione
- 102 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (1058 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2023/2122(INI) · INI
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (11)
- Deferimento alla commissione
- Parere della commissione presentato
- Parere della commissione presentato
- Relazione della commissione presentata
- Parere della commissione approvato
- Parere della commissione approvato
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Discussione in plenaria
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Cronologia degli emendamenti (4)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
- Emendamento 2Respinta
Paragraph 24 a (new)
Presentato da Markus Pieper, Monika Hohlmeier, Jan Olbrycht +79 · Members
Aggiunto: 24a. Acknowledges that the Commission provides administrative and financial support for the establishment of information platforms (e.g. the EU Business and Biodiversity Platform for the Nature Restoration Law), but wonders whether, in some cases, the lack of monitoring of the reliability of the information disseminated could encourage one-sided partisan political influence, thus giving the impression that the executive branch is lobbying the legislative branch, which would constitute an improper use of taxpayers’ money, damaging the neutrality of scientific analysis, and may be perceived as a conflict of interest in the EU institutions;
- Emendamento 3Respinta
Paragraph 26 a (new)
Presentato da Markus Pieper, Monika Hohlmeier, Jan Olbrycht +79 · Members
Aggiunto: 26a. Is concerned by those situations in which substantial co-funding is awarded from the EU budget to beneficiaries, including NGOs, which are clearly and predominantly financed by non-European Economic Area states, networks or foundations, and which deliver research that impacts the European economy in a manner contrary to the EU’s interests (e.g. the whistleblower case in the European transport industry); urges the Commission to trace the flow of funds from the first donor in order to prevent damage to the EU’s interests; rejects any funding of organisations that have demonstrably spread false information and whose goals are directed against the fundamental values and recognised principles of the EU’s social market economy;
- Emendamento 4Approvata
Paragraph 47 a (new)
Presentato da Markus Pieper, Monika Hohlmeier, Jan Olbrycht +79 · Members
Aggiunto: 47a. Calls for all EU-funded beneficiaries, including NGOs, to publish online all meetings with MEPs, MEPs’ assistants or representatives of other EU institutions, bodies or agencies whenever such meetings relate to ongoing EU legislative files or to the EU financing that such beneficiaries receive or apply for, in line with similar obligations for MEPs; calls for the relevant EU institutions and bodies to provide the tools necessary for the publication of such meetings, while permitting justified exceptions;
- Emendamento 5Respinta
Paragraph 48
Presentato da Markus Pieper, Monika Hohlmeier, Jan Olbrycht +79 · Members
48.
Rimosso: ConsidersAggiunto: In line with previous recommendations, calls for the adoption of an NGO regulation toRimosso: be a discriminatory measure that targets NGOs but not any other EU funding recipients; is of the opinion that issuesAggiunto: address topics such as revolving doors, transparency in financing and donations, the fight against money laundering, limiting foreign interference, independence from political and economic influence,Rimosso: and whistleblowingAggiunto: whistleblowing and transparent governance structures; believes that such issues are of importance for all entities receiving EURimosso: fundsAggiunto: funds, and should not be used to limit the space of action of Aggiunto: the NGOs;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 9A favore
- 0Contro
- 14Astensione
- 1Non ha votato
- 54A favore
- 64Contro
- 36Astensione
- 30Non ha votato
- 20A favore
- 0Contro
- 3Astensione
- 7Non ha votato
- 80A favore
- 6Contro
- 9Astensione
- 6Non ha votato
- 150A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 28Non ha votato
- 84A favore
- 24Contro
- 8Astensione
- 25Non ha votato
- 0A favore
- 28Contro
- 1Astensione
- 4Non ha votato
- 0A favore
- 12Contro
- 0Astensione
- 1Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 705
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |