Votazione al Parlamento europeo
Unione bancaria – relazione annuale 2023
Risultato complessivo
Approvata- 372 A favore
- 115 Contro
- 132 Astensione
- 86 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (1067 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2023/2078(INI) · INI
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Documentato: Esame in commissione
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (6)
- Deferimento alla commissione
- Relazione della commissione presentata
- Relazione della commissione approvata
- Presentazione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Banking Union completion requires EDIS establishment.
- ECB and SRB enhance banking sector crisis resilience.
- Banks must consistently enforce sanctions against Russia.
Cronologia degli emendamenti (4)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
- Emendamento 1Respinta
Recital H
Presentato da Philippe Lamberts · Verts/ALE
H.
Rimosso: whereas the lack of cross-border consolidation of the EU banking sector is affecting its global competitiveness and consumer banking in some Member States is still dominated by a small number of banks;whereas the profitability gap between EU and US banks has widened during … return on equity is 5 points lower than that of US banks’4; Aggiunto: whereas institutions deemed ‘too big to fail’ continue to pose systemic risks to the European financial system because of their size, complexity and interconnectedness; 4 De Vito, L. et al., Understanding the profitability gap between euro … - Emendamento 2Respinta
Paragraph 9
Presentato da Philippe Lamberts · Verts/ALE
9.
Rimosso: Calls on the Commission to assess impediments to cross-border mergers as well as potential incentives for ring fencing; takes note that, according to a public statement by Andrea Enria, Chair of the ECB Supervisory Board, the banking sector is still, by and large, a collection of national banking sectors; notes that a more integrated EU banking sector could enhance banks’ ability to undertake strategic investments and foster the development of EU capital markets, while acknowledging that the diversity of banking business models in the euro area enhances the resilience of the financial system; notesAggiunto: Notes the risks that ‘too big to fail’ institutionsRimosso: could entail, and notes that financial stability could be increased by aAggiunto: entail, and calls for a structural reform of EU G-SIBs that addresses moral hazard risksRimosso: highlights that cross-border consolidation without excessive concentration could increase the profitability of the EU banking sector, and potentially improve the current situation of reduced services offered and increased costs for citizens in many Member States;Aggiunto: and contributes to financial stability; - Emendamento 3Respinta
Paragraph 12 a (new)
Presentato da Philippe Lamberts · Verts/ALE
Aggiunto: 12a. Recalls that fossil fuel asset values are set to collapse; recalls that the collapse of fossil fuel asset values could trigger a major financial crisis; calls for higher capital charges to be set for fossil fuel investments, including by applying a risk weight of 1 250 % to new fossil fuel exposures and ensuring that such investments are fully equity funded;
- Emendamento 4Respinta
Paragraph 25
Presentato da Philippe Lamberts · Verts/ALE
25.
Rimosso: WelcomesAggiunto: Notes the agreement reached at interinstitutional level to implement Basel III standards in the EU;Rimosso: underlines that the framework will deliver different levels of increase in prudential requirements depending on banks’ reliance on the use of internal models to calculate their risk-weights; highlights that the new rules have strengthened and better specified proportionality in banking supervision and will continue to increase financial stability in the EU; underlines the importance of a level playing field between jurisdictions;Aggiunto: calls for the co-legislators to reconsider the deviations from international prudential standards which they have introduced, given that new risks have emerged since the adoption of the Basel III framework; recalls that the specificities of EU banks were taken into account in the calibration of Basel capital requirements;
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 94A favore
- 0Contro
- 3Astensione
- 4Non ha votato
- 117A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 23Non ha votato
- 142A favore
- 4Contro
- 9Astensione
- 23Non ha votato
- 19A favore
- 68Contro
- 74Astensione
- 24Non ha votato
- 0A favore
- 23Contro
- 0Astensione
- 1Non ha votato
- 0A favore
- 10Contro
- 14Astensione
- 6Non ha votato
- 0A favore
- 9Contro
- 3Astensione
- 1Non ha votato
- 0A favore
- 1Contro
- 28Astensione
- 4Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 705
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |