Vote au Parlement européen
Rapport 2025 de la Commission concernant la Macédoine du Nord
Résultat global
Adopté- 411 Pour
- 120 Contre
- 120 Abstention
- 68 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 157 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2254(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (11)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Macédoine du Nord candidate à l'UE depuis 2005 avec 71 % de soutien public.
- Exigence de modifications constitutionnelles pour ouvrir les négociations d'adhésion.
- Critique des déficits de l'État de droit et des efforts anti-corruption en Macédoine du Nord.
Historique des amendements (8)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 3Rejeté
Paragraph 73
Déposé par Thomas Waitz · Verts/ALE
Supprimé: 73. Strongly urges the Joint Multidisciplinary Expert Commission on Historical and Educational Issues of Bulgaria and North Macedonia, established as a result of the Treaty of Friendship, Good-neighbourliness and Cooperation with Bulgaria, to achieve clear and tangible results; underlines that the texts should reflect the interpretation of historical facts and figures from the common history of both peoples based on objective, authentic and evidence-based historical sources and documents, scientific interpretation and historical events, as stipulated in the second protocol to the Treaty with Bulgaria;Ajouté: deleted - Amendement 5Rejeté
Citation 4
Déposé par Stanislav Stoyanov · ESN
– having regard Ajouté: to the negotiating framework for North Macedonia approved by the Council on 18 July 2022 and to the Council conclusions of 18 July 2022 on Enlargement – North …
- Amendement 6Adopté
Recital J a (new)
Déposé par Ivaylo Valchev · ECR
Ajouté: Ja. whereas finding a common approach to communicating and engaging with the past and establishing a culture of remembrance in a mutually respectful way is the foundation on which Bulgaria and North Macedonia should build their future relationship; whereas the relationship between the future generations of North Macedonia and Bulgaria will be a reflection of the education processes in the two countries;
- Amendement 7Rejeté
Paragraph 2
Déposé par Ivaylo Valchev · ECR
… essential when aligning national legislation with the EU acquis throughout the negotiations; Ajouté: notes with regret that North Macedonia has lost precious time and momentum in its EU accession process, while some other candidate countries have made significant progress towards EU accession;
- Amendement 8Rejeté
Paragraph 7
Déposé par Ivaylo Valchev · ECR
… closing of accession negotiations as major political milestones in the enlargement process;
Supprimé: reiterates its call to enhance the EU’s capacity to act through simplified processes, such as the use of qualified majority voting in the intermediate steps in the enlargement process, fully in line with the Treaties; - Amendement 9Adopté
Paragraph 38 a (new)
Déposé par Ivaylo Valchev · ECR
Ajouté: 38a. Commends the Government of North Macedonia for its rapid response to the antisemitic arson attack targeting a Jewish community building in Skopje on 12 April 2026; recalls that this is not the first arson attack against an ethnic community in the country, as in June 2022 the Bulgarian Cultural Club in Bitola was subjected to arson; calls for any future hate-motivated crimes to be met with the same level of swift and determined action to hold the perpetrators accountable;
- Amendement 9Rejeté
Paragraph 38 a (new)
Déposé par Ivaylo Valchev · ECR
Ajouté: 38a. Commends the Government of North Macedonia for its rapid response to the antisemitic arson attack targeting a Jewish community building in Skopje on 12 April 2026; recalls that this is not the first arson attack against an ethnic community in the country, as in June 2022 the Bulgarian Cultural Club in Bitola was subjected to arson; calls for any future hate-motivated crimes to be met with the same level of swift and determined action to hold the perpetrators accountable;
- Amendement 10Rejeté
Paragraph 76 a (new)
Déposé par Ivaylo Valchev · ECR
Ajouté: 76a. Expresses serious concern about the refusal by the authorities of North Macedonia to accept the offer of emergency energy assistance from Bulgaria at a time of declared energy crisis in the region; underlines that energy security in the Western Balkans is of strategic importance for regional stability, economic resilience and the well-being of citizens, and stresses that it must not be used as a tool in political disputes or be held hostage to short-term political considerations; calls for constructive, pragmatic and depoliticised cooperation in the field of energy, in line with the principles of solidarity and good neighbourly relations underpinning the EU accession process;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 68Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 10N'a pas voté
- 151Pour
- 3Contre
- 12Abstention
- 19N'a pas voté
- 113Pour
- 0Contre
- 7Abstention
- 15N'a pas voté
- 6Pour
- 70Contre
- 1Abstention
- 8N'a pas voté
- 46Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 7N'a pas voté
- 14Pour
- 10Contre
- 53Abstention
- 5N'a pas voté
- 8Pour
- 2Contre
- 33Abstention
- 2N'a pas voté
- 5Pour
- 12Contre
- 11Abstention
- 1N'a pas voté
- 0Pour
- 23Contre
- 3Abstention
- 1N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |