Vote au Parlement européen
Renforcer la coopération au développement pour lutter contre les mouvements irréguliers de population et leurs causes profondes dans les pays partenaires
Résultat global
Adopté- 344 Pour
- 237 Contre
- 66 Abstention
- 72 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 179 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2111(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (11)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Coopération au développement pour lutter contre les migrations irrégulières et leurs causes.
- Priorité aux droits de l’homme , stabilité et développement durable dans les pays partenaires.
- Renforcement de l’approche „Team Europe“ pour une politique migratoire cohérente.
Historique des amendements (8)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 4Adopté
Paragraph 18 a (new)
Déposé par Lena Düpont, Andrea Wechsler, Tomáš Zdechovský +81 · Members
Ajouté: 18a. Calls on the Commission and the Member States to strengthen their capacity to prevent and respond to the instrumentalisation of migrants; stresses the need for enhanced cooperation with partner countries and relevant agencies to detect, prevent and counter such actions;
- Amendement 6Rejeté
Recital Q
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +80 · Members
… for irregular migration by promoting stability, security and self-sufficiency in partner countries; Ajouté: whereas the primary objective of development cooperation should be to enable people to live in dignity in their own countries, by supporting local employment, access to water and energy, education, industrial development, food security and resilient public services, rather than by facilitating their departure to the EU;
- Amendement 7Rejeté
Recital AI a (new)
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +80 · Members
Ajouté: AIa. whereas development cooperation is not an end in itself, and the Commission should ensure that EU funding, which derives from European taxpayers, should primarily serve the needs, interests and well-being of the citizens of the Member States; whereas the Commission must ensure sound financial management and the protection of the financial interest of European citizens; whereas the Member States are expected to abide by the principle of national priorities in managing public resources, ensuring that obligations towards their own citizens prevail over any other allocation of public expenditure;
- Amendement 8Rejeté
Recital AJ
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +79 · Members
AJ. whereas migration
Supprimé: can contribute to sustainable development and inclusive growth both in countries of origin and in destination countries, as well as within and across regions; whereas migration has an economic impact both on the country of destination and the country of origin; whereas this impact may be seen in migrants’ contribution to the public finances, employment and job creation, as well as in the role of diaspora communities in supporting the economic development of their countries of origin;Ajouté: generates serious economic, social and demographic costs for countries of origin, in particular through the loss of working-age populations, skilled workers, students, entrepreneurs and professionals; whereas large-scale emigration accelerates brain drain and deprives partner countries of the human capital required for their own stability, industrialisation and long-term prosperity; whereas development cooperation must not be used as an instrument to organise the permanent transfer of human capital from partner countries to the EU; whereas cooperation with third countries should instead aim to anchor populations locally, strengthen domestic opportunities and reduce the economic, social and security incentives for irregular departures; - Amendement 9Rejeté
Paragraph 1 a (new)
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +80 · Members
Ajouté: 1a. Recalls that development cooperation is neither an end in itself nor an unconditional obligation to transfer resources; stresses that all EU external funding should primarily contribute to and complement the needs, interests and national priorities of the Member States, strengthen the security of citizens and enhance the protection of the EU’s external borders, and deliver concrete, measurable and verifiable results; rejects any approach that disconnects development assistance from the effective cooperation of beneficiary countries in preventing irregular immigration, ensuring border control, combating migrant smuggling networks and accepting return and readmission procedures;
- Amendement 10Rejeté
Paragraph 15
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +80 · Members
… the prevention of the exploitation of migrants by criminal networks and migrant
Supprimé: smugglers, as well as by providing safer alternatives through the creation of legal channels for safe and regular migration and labour mobility; underlines that strict border control without alternative legal pathways for migration shifts migration routes, introducing different steps into the journey and new transit countries, thus increasing the precariousness of the journey and the exposure of migrants to smuggling networks, extortion and violence;Ajouté: smugglers; condemns any collaboration, whether direct or indirect, with non-governmental organisations (NGOs) or other organisations related to human trafficking networks, notably those that facilitate smuggling operations in international waters far away from European coasts or disseminate information enabling migrants to circumvent Member States’ immigration laws; - Amendement 11Rejeté
Paragraph 25 a (new)
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +80 · Members
Ajouté: 25a. Strongly rejects any approach under which development cooperation would become an instrument for addressing demographic decline or labour shortages in the EU by recruiting the young and skilled workforce of partner countries;
- Amendement 12Rejeté
Paragraph 33 a (new)
Déposé par Mieke Andriese, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +80 · Members
Ajouté: 33a. Calls on the Commission to make development support for partner countries strictly conditional on effective cooperation on combating mass migration, including the prevention of irregular departures, consular identification, the issuing of travel documents, the systematic acceptance of returns and readmissions, and the fight against trafficking and smuggling networks; stresses that EU funding should be regularly assessed; calls on the Commission to systematically apply mechanisms for the suspension, reduction or reallocation of funding in such circumstances;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 65Pour
- 1Contre
- 2Abstention
- 9N'a pas voté
- 121Pour
- 0Contre
- 5Abstention
- 10N'a pas voté
- 104Pour
- 32Contre
- 21Abstention
- 28N'a pas voté
- 48Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
- 5Pour
- 14Contre
- 9Abstention
- 2N'a pas voté
- 1Pour
- 48Contre
- 27Abstention
- 5N'a pas voté
- 0Pour
- 76Contre
- 0Abstention
- 9N'a pas voté
- 0Pour
- 42Contre
- 2Abstention
- 1N'a pas voté
- 0Pour
- 24Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |