Vote au Parlement européen

Suivi de l'application du droit de l'Union européenne en 2023, 2024 et 2025

Dainius Žalimas - Après le § 36 - Am 29
Date: 29.04.2026·Référence: A10-0037/2026
Rapporteur: Dainius Žalimas

Résultat global

Rejeté
  • 202 Pour
  • 423 Contre
  • 1 Abstention
  • 93 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 29 · Déposé par ECRVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Tobiasz Bocheński

Ajouté: 36b. Calls on the Commission to make an effort to deregulate and to halt EU legislative inflation, which lowers legal standards and goes beyond the intention of the Treaties;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE783.212v01-00

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 256 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2016(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi267 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission136 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière256 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (15)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption de l’avis en commission
  5. Adoption du rapport en commission
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Dépôt en séance plénière
  13. Débat en séance plénière
  14. Vote en séance plénière
  15. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Analyse du respect du droit de l'UE pour 2023–2025.
  • Critique du manque de transparence de la Commission dans ses rapports.
  • Exigence d’un renforcement de l'application via procédures d’infraction.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
ItalieECR
Pour
FrancePfE
Pour
PologneECR
Pour
PologneESN
Pour
FrancePfE
Pour
RoumanieECR
Pour
FrancePfE
Pour
PologneECR
Pour
Pays-BasPfE
Pour
EspagnePfE
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en