FR

Vote au Parlement européen

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Agences

Erik Marquardt - Considérant A - Am 1
Date: 22.10.2025·Référence: A10-0169/2025
Rapporteur: Erik Marquardt
exercice budgétaireadministration de l'institutioncontrôle financierbudget général (UE)auditdécharge du budgetorganisme de l'UE

Résultat global

Rejeté
  • 180 Pour
  • 449 Contre
  • 8 Abstention
  • 82 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 1 · Proposition de résolution · Déposé par ESNVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Sarah Knafo, Milan Uhrík

… of the Union for the funds entrusted to them as Union bodies; Ajouté: whereas the constant creation of new EU agencies has led to administrative inflation and overlapping mandates; whereas the Union should prioritise agencies delivering tangible results in protecting borders, security and competitiveness rather than expanding bureaucratic structures;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE778.768

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 304 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2024/2030(DEC) · DEC

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi38 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission171 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière105 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Examen en commission63 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Documenté: Plénière23 jours jusqu’à l’étape suivante
  6. Documenté: Autres activités83 jours jusqu’à l’étape suivante
  7. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (37)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt de l’avis en commission
  3. Dépôt de l’avis en commission
  4. Dépôt de l’avis en commission
  5. Dépôt de l’avis en commission
  6. Dépôt de l’avis en commission
  7. Dépôt de l’avis en commission
  8. Dépôt de l’avis en commission
  9. Dépôt du rapport en commission
  10. Adoption de l’avis en commission
  11. Adoption de l’avis en commission
  12. Adoption de l’avis en commission
  13. Adoption de l’avis en commission
  14. Adoption de l’avis en commission
  15. Adoption de l’avis en commission
  16. Adoption de l’avis en commission
  17. Dépôt d’amendements en commission
  18. Adoption du rapport en commission
  19. Dépôt en séance plénière
  20. Dépôt en séance plénière
  21. Dépôt en séance plénière
  22. Dépôt en séance plénière
  23. Dépôt en séance plénière
  24. Dépôt en séance plénière
  25. Dépôt en séance plénière
  26. Débat en séance plénière
  27. Vote en séance plénière
  28. Résultats du vote en séance plénière
  29. Dépôt du rapport en commission
  30. Dépôt d’amendements en commission
  31. Adoption du rapport en commission
  32. Dépôt en séance plénière
  33. Dépôt en séance plénière
  34. Autre activité documentée
  35. Vote en séance plénière
  36. Résultats du vote en séance plénière
  37. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière
  3. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Procès-verbal du voteDocument du ParlementFiche de procédure (OEIL)

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Quitus accordé à l' Agence européenne d'asile pour 2023 .
  • Rapport OLAF révèle des défauts de gouvernance et des retards.
  • Exigence de transparence et réforme structurelle.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Membres non inscrits (NI)
Pour12
  • 12Pour
  • 13Contre
  • 3Abstention
  • 2N'a pas voté
Voir les détails
Patriotes pour l'Europe (PfE)
Pour79
  • 79Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 6N'a pas voté
Voir les détails
Conservateurs et réformistes européens (ECR)
Pour62
  • 62Pour
  • 0Contre
  • 4Abstention
  • 13N'a pas voté
Voir les détails
Europe des nations souveraines (ESN)
Pour23
  • 23Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 4N'a pas voté
Voir les détails
Parti populaire européen (PPE)
Pour1
  • 1Pour
  • 164Contre
  • 1Abstention
  • 22N'a pas voté
Voir les détails
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)
Pour1
  • 1Pour
  • 39Contre
  • 0Abstention
  • 6N'a pas voté
Voir les détails
Renew Europe (Renew)
Pour2
  • 2Pour
  • 70Contre
  • 0Abstention
  • 3N'a pas voté
Voir les détails
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
Pour0
  • 0Pour
  • 115Contre
  • 0Abstention
  • 21N'a pas voté
Voir les détails
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)
Pour0
  • 0Pour
  • 48Contre
  • 0Abstention
  • 5N'a pas voté
Voir les détails

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
Sebastiaan StötelerSebastiaan Stöteler
Pays-BasPfE
Pour
Denis NesciDenis Nesci
ItalieECR
Pour
Antonella SbernaAntonella Sberna
ItalieECR
Pour
András LászlóAndrás László
HongriePfE
Pour
Georg MayerGeorg Mayer
AutrichePfE
Pour
Petr BystronPetr Bystron
AllemagneESN
Pour
Guillaume PeltierGuillaume Peltier
FranceECR
Pour
Anna BryłkaAnna Bryłka
PolognePfE
Pour
Jean-Paul GarraudJean-Paul Garraud
FrancePfE
Pour
Milan UhríkMilan Uhrík
SlovaquieESN
Pour
Afficher plus
← Vue paginée
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en