Vote au Parlement européen
Décharge 2023: Budget général de l'UE - Agences
Résultat global
Adopté- 476 Pour
- 99 Contre
- 72 Abstention
- 72 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 304 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2024/2030(DEC) · DEC
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Autres activités
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (37)
- Renvoi en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Autre activité documentée
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Quitus accordé à l' Agence européenne d'asile pour 2023 .
- Rapport OLAF révèle des défauts de gouvernance et des retards.
- Exigence de transparence et réforme structurelle.
Historique des amendements (4)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
Recital A
Déposé par Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
… of the Union for the funds entrusted to them as Union bodies; Ajouté: whereas the constant creation of new EU agencies has led to administrative inflation and overlapping mandates; whereas the Union should prioritise agencies delivering tangible results in protecting borders, security and competitiveness rather than expanding bureaucratic structures;
Paragraph 6 a (new)
Déposé par Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Ajouté: 6 a. Stresses that repeated irregularities in recruitment procedures, the use of temporary appointments and the promotion of a ‘friendly circle’ within the Agency’s management, as identified by OLAF, constitute serious breaches of the EU Staff Regulations and a misuse of EU taxpayers’ money; calls for strict corrective measures to prevent the repetition of such practices;
Paragraph 10 a (new)
Déposé par Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Ajouté: 10 a. Regrets that the Management Board’s refusal to follow the disciplinary recommendations of OLAF, despite documented findings in recruitment and management practices, sends a message of impunity; underlines that no Union body can demand citizens’ trust while tolerating misconduct within its ranks; calls on the Commission to assess whether the Agency’s current governance model still ensures accountability and transparency;
Paragraph 15 a (new)
Déposé par Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Ajouté: 15 a. Notes that certain communications and activities of the Agency have gone beyond its mandate by promoting political narratives on asylum and migration; recalls that EU agencies must operate with full ideological neutrality and avoid advocacy or activism;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 19Pour
- 6Contre
- 3Abstention
- 2N'a pas voté
- 117Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 18N'a pas voté
- 168Pour
- 1Contre
- 3Abstention
- 16N'a pas voté
- 71Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
- 48Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
- 8Pour
- 6Contre
- 65Abstention
- 6N'a pas voté
- 39Pour
- 2Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
- 3Pour
- 63Contre
- 0Abstention
- 13N'a pas voté
- 3Pour
- 19Contre
- 1Abstention
- 4N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |