FR

Vote au Parlement européen

Décharge 2023: Budget général de l'UE - Agences

Erik Marquardt - Après le § 6 - Am 2
Date: 22.10.2025·Référence: A10-0169/2025
Rapporteur: Erik Marquardt
exercice budgétaireadministration de l'institutioncontrôle financierbudget général (UE)auditdécharge du budgetorganisme de l'UE

Résultat global

Rejeté
  • 198 Pour
  • 429 Contre
  • 5 Abstention
  • 87 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 2 · Proposition de résolution · Déposé par ESNVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Sarah Knafo, Milan Uhrík

Ajouté: 6 a. Stresses that repeated irregularities in recruitment procedures, the use of temporary appointments and the promotion of a ‘friendly circle’ within the Agency’s management, as identified by OLAF, constitute serious breaches of the EU Staff Regulations and a misuse of EU taxpayers’ money; calls for strict corrective measures to prevent the repetition of such practices;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE778.768

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 304 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2024/2030(DEC) · DEC

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi38 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission171 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière105 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Examen en commission63 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Documenté: Plénière23 jours jusqu’à l’étape suivante
  6. Documenté: Autres activités83 jours jusqu’à l’étape suivante
  7. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (37)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt de l’avis en commission
  3. Dépôt de l’avis en commission
  4. Dépôt de l’avis en commission
  5. Dépôt de l’avis en commission
  6. Dépôt de l’avis en commission
  7. Dépôt de l’avis en commission
  8. Dépôt de l’avis en commission
  9. Dépôt du rapport en commission
  10. Adoption de l’avis en commission
  11. Adoption de l’avis en commission
  12. Adoption de l’avis en commission
  13. Adoption de l’avis en commission
  14. Adoption de l’avis en commission
  15. Adoption de l’avis en commission
  16. Adoption de l’avis en commission
  17. Dépôt d’amendements en commission
  18. Adoption du rapport en commission
  19. Dépôt en séance plénière
  20. Dépôt en séance plénière
  21. Dépôt en séance plénière
  22. Dépôt en séance plénière
  23. Dépôt en séance plénière
  24. Dépôt en séance plénière
  25. Dépôt en séance plénière
  26. Débat en séance plénière
  27. Vote en séance plénière
  28. Résultats du vote en séance plénière
  29. Dépôt du rapport en commission
  30. Dépôt d’amendements en commission
  31. Adoption du rapport en commission
  32. Dépôt en séance plénière
  33. Dépôt en séance plénière
  34. Autre activité documentée
  35. Vote en séance plénière
  36. Résultats du vote en séance plénière
  37. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière
  3. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Procès-verbal du voteDocument du ParlementFiche de procédure (OEIL)

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Quitus accordé à l' Agence européenne d'asile pour 2023 .
  • Rapport OLAF révèle des défauts de gouvernance et des retards.
  • Exigence de transparence et réforme structurelle.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Membres non inscrits (NI)
Pour19
  • 19Pour
  • 6Contre
  • 3Abstention
  • 2N'a pas voté
Voir les détails
Conservateurs et réformistes européens (ECR)
Pour66
  • 66Pour
  • 0Contre
  • 1Abstention
  • 12N'a pas voté
Voir les détails
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
Pour2
  • 2Pour
  • 112Contre
  • 0Abstention
  • 22N'a pas voté
Voir les détails
Patriotes pour l'Europe (PfE)
Pour79
  • 79Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 6N'a pas voté
Voir les détails
Parti populaire européen (PPE)
Pour9
  • 9Pour
  • 159Contre
  • 1Abstention
  • 19N'a pas voté
Voir les détails
Europe des nations souveraines (ESN)
Pour23
  • 23Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 4N'a pas voté
Voir les détails
Renew Europe (Renew)
Pour0
  • 0Pour
  • 70Contre
  • 0Abstention
  • 5N'a pas voté
Voir les détails
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)
Pour0
  • 0Pour
  • 37Contre
  • 0Abstention
  • 9N'a pas voté
Voir les détails
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)
Pour0
  • 0Pour
  • 45Contre
  • 0Abstention
  • 8N'a pas voté
Voir les détails

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
Nicolas BayNicolas Bay
FranceECR
Pour
Aurelijus VerygaAurelijus Veryga
LituanieECR
Pour
Şerban Dimitrie SturdzaŞerban Dimitrie Sturdza
RoumanieECR
Pour
Estelle CeulemansEstelle Ceulemans
BelgiqueS&D
Vote prévuContreVote émis : Pour
Matthieu ValetMatthieu Valet
FrancePfE
Pour
András GyürkAndrás Gyürk
HongriePfE
Pour
Annamária VicsekAnnamária Vicsek
HongriePfE
Pour
David McAllisterDavid McAllister
AllemagneEPP
Pour
Johan Van OvertveldtJohan Van Overtveldt
BelgiqueECR
Pour
Isabella TovaglieriIsabella Tovaglieri
ItaliePfE
Pour
Afficher plus
← Vue paginée
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en