Ce sur quoi Michael a parlé.

Vous savez que je critique la politique du gouvernement allemand. Je le regrette même. Je pense que l'Allemagne devrait être à l'avant-garde de la négociation de la paix. Même en paix, vous négociez toujours avec des ennemis. Je comprends pourquoi l'Allemagne a perdu aux Nations Unies.

Monsieur le Président! Vice-présidente de la Commission. La politique étrangère et de sécurité de l'Union européenne est une catastrophe dont les conséquences continuent de peser sur les générations futures. L'Union européenne a perdu sa crédibilité sur la scène internationale et ne joue aucun rôle dans les conflits en Europe et autour de l'Europe. La raison de cette situation est exposée dans le

Madame la Présidente! Madame la Ministre! Si le Conseil devait se réunir demain, il ne devrait pas s'efforcer de s'approprier de manière douteuse les avoirs russes, mais de réorienter fondamentalement notre stratégie à l'égard de l'Ukraine. Car avec la politique que nous avons menée jusqu'à présent, nous mettons l'Union européenne à rude épreuve, avec des conséquences dévastatrices pour nos citoye

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire! J'ai le sentiment que ce débat est plutôt un exemple de l'échec de la politique ukrainienne. Depuis que je suis ici, tant de promesses ont été faites aux Ukrainiens et j'ai l'impression que nous n'en avons tenu aucune. La destruction de l'armée russe n'a pas eu lieu. Les sanctions ne sanctionneront pas l'économie russe. Les 0,5% du produit national br

J'ai oublié votre nom, vous savez, j'ai travaillé pendant 34 ans pour l'ONU dans des pays en guerre, et ces pays, en fin de compte, avaient toujours négocié. La plus grande guerre a été l'Iran et l'Irak, avec 1 million de morts, où ils ont utilisé des armes chimiques et tous les types de choses. En fin de compte, ils ont dû parler et ils ont trouvé une solution. Je pense que nous devons le faire i

Madame la Présidente! Qu'est-ce que la présidence danoise nous a apporté jusqu'à présent? Nous sommes plongés dans une hystérie de guerre excessive, dans des images d'ennemis endurcis, dans une haine profonde de la Russie et dans des images d'histoire douteuses. Qu'est-ce qu'on veut faire avec ça? Ce n'est pas de la politique. Voulons-nous une guerre avec la Russie? Voulons-nous vraiment risquer l

Madame la Présidente! Lorsque nous débattons du soutien des États frontaliers à la Russie, je me demande dans quel monde nous vivons réellement au sein de ce Parlement. À une époque où un président américain blâme maintenant son prédécesseur pour la guerre en Ukraine et accuse même le président Zelensky d'avoir provoqué la guerre, vous continuez à parler d'une guerre d'agression non provoquée de P

Madame la Présidente! Commençons par le latin: «Si vis pacem, para bellum»: Qui veut la paix, prépare la guerre. Depuis que je suis dans ce Parlement, j'entends constamment cette sagesse romaine pour justifier la militarisation de l'Union européenne. Je suis convaincu qu'à la fin de cette militarisation que nous entreprenons, il n'y aura pas de paix et que nous perdrons peut-être même l'intégratio

Monsieur le Président! Les chefs d'État ou de gouvernement du Conseil européen sont aujourd'hui confrontés à une grande responsabilité à l'égard des citoyens européens pour les protéger des dangers croissants de la guerre en Ukraine. Étant donné que la politique ukrainienne actuelle y a complètement échoué, ils doivent maintenant prendre la mesure courageuse de faire face à nouveau aux réalités de

Madame la Présidente! Après plus de deux ans et demi de la guerre la plus brutale de l'histoire de l'après-guerre sur le sol européen, qui a déjà coûté la vie à des centaines de milliers de personnes et en a réduit des centaines de milliers d'autres en paralysie, ce Parlement n'a d'autre idée que d'adopter une sorte de résolution de guerre. Cette résolution risque de devenir une carte blanche pour