Votación en el Parlamento Europeo
Soluciones para asegurar un futuro sostenible del sector ganadero de la Unión en vista de la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria y la resiliencia de los agricultores y de los desafíos que plantean las enfermedades animales
Resultado general
Aprobada- 426 A favor
- 119 En contra
- 40 Abstención
- 134 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 214 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2053(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (9)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Presentación de enmiendas en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Sector ganadero como pilar de la agricultura de la UE con 214.300 millones de euros de valor.
- Enfoque en salud animal , resiliencia climática y renovación generacional .
- Reclamación de marco legal estable y reducción de burocracia para agricultores.
Historial de enmiendas (8)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 1Rechazada
Paragraph 11 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +84 · Members
Añadido: 11a. Urges the Commission to come forward with an integrated and holistic European food policy that ensures alignment between all policies that affect food production and consumption in the EU and addresses interconnected challenges such as public health and climate change;
- Enmienda 2Rechazada
Paragraph 15 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +81 · Members
Añadido: 15a. Stresses that intensive livestock farming is a major contributor to soil and water pollution and significantly contributes to higher greenhouse gas emissions, thus reducing biodiversity in the EU;
- Enmienda 3Rechazada
Paragraph 18 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +76 · Members
Añadido: 18a. Stresses that the concerning level of concentration in the processing and retail sectors of the livestock value chain contributes to farmers’ precarious situation; calls on the Commission to strictly implement anti-trust legislation in these sectors by using all available tools at its disposal;
- Enmienda 4Aprobada
Paragraph 27 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +86 · Members
Añadido: 27a. Calls for the incentivisation of extensive and grass-based livestock farming, particularly under the CAP;
- Enmienda 5Rechazada
Paragraph 37 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +83 · Members
Añadido: 37a. Expresses its concerns over the ineffective implementation and poor enforcement of current EU animal welfare legislation;
- Enmienda 6Rechazada
Paragraph 37 b (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +71 · Members
Añadido: 37b. Underlines the importance of a shift towards plant-based food consumption, better animal welfare during the entire production cycle, and the promotion of higher animal welfare standards both internationally and domestically;
- Enmienda 7Rechazada
Paragraph 39 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +75 · Members
Añadido: 39a. Calls on the Commission to propose a harmonised and mandatory system for method-of-production and origin labelling that provides information on farming, transport and slaughter methods, and information on the welfare of animals throughout their entire life cycles;
- Enmienda 8Rechazada
Paragraph 46 a (new)
Presentada por David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +80 · Members
Añadido: 46a. Emphasises, in particular, the essential role of hedgerows in livestock farming landscapes, especially in bocage systems, as key agroecological infrastructure that provide multiple ecosystem services, including biodiversity conservation, carbon sequestration, water retention, shelter for animals and landscape quality; stresses that the preservation and restoration of hedge networks must be recognised as an integral part of sustainable livestock farming and rural heritage, and must receive financial support;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 44A favor
- 16En contra
- 5Abstención
- 12No votó
- 134A favor
- 1En contra
- 4Abstención
- 46No votó
- 66A favor
- 0En contra
- 5Abstención
- 10No votó
- 72A favor
- 32En contra
- 4Abstención
- 27No votó
- 71A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 14No votó
- 15A favor
- 3En contra
- 9Abstención
- 3No votó
- 24A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 3No votó
- 0A favor
- 23En contra
- 12Abstención
- 11No votó
- 0A favor
- 44En contra
- 1Abstención
- 8No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |