Vote au Parlement européen
Comment assurer un avenir durable au secteur de l’élevage de l’UE compte tenu de la nécessité de garantir la sécurité alimentaire et la résilience des agriculteurs et de répondre aux défis posés par les maladies animales
Résultat global
Adopté- 426 Pour
- 119 Contre
- 40 Abstention
- 134 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 214 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2053(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (9)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Secteur d'élevage comme pilier de l'agriculture de l'UE avec 214,3 milliards d'euros de valeur.
- Priorité à la santé animale , la résilience climatique et le renouvellement générationnel .
- Exigence de cadre juridique stable et de réduction de la bureaucratie pour les agriculteurs.
Historique des amendements (8)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Paragraph 11 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +84 · Members
Ajouté: 11a. Urges the Commission to come forward with an integrated and holistic European food policy that ensures alignment between all policies that affect food production and consumption in the EU and addresses interconnected challenges such as public health and climate change;
- Amendement 2Rejeté
Paragraph 15 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +81 · Members
Ajouté: 15a. Stresses that intensive livestock farming is a major contributor to soil and water pollution and significantly contributes to higher greenhouse gas emissions, thus reducing biodiversity in the EU;
- Amendement 3Rejeté
Paragraph 18 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +76 · Members
Ajouté: 18a. Stresses that the concerning level of concentration in the processing and retail sectors of the livestock value chain contributes to farmers’ precarious situation; calls on the Commission to strictly implement anti-trust legislation in these sectors by using all available tools at its disposal;
- Amendement 4Adopté
Paragraph 27 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +86 · Members
Ajouté: 27a. Calls for the incentivisation of extensive and grass-based livestock farming, particularly under the CAP;
- Amendement 5Rejeté
Paragraph 37 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +83 · Members
Ajouté: 37a. Expresses its concerns over the ineffective implementation and poor enforcement of current EU animal welfare legislation;
- Amendement 6Rejeté
Paragraph 37 b (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +71 · Members
Ajouté: 37b. Underlines the importance of a shift towards plant-based food consumption, better animal welfare during the entire production cycle, and the promotion of higher animal welfare standards both internationally and domestically;
- Amendement 7Rejeté
Paragraph 39 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +75 · Members
Ajouté: 39a. Calls on the Commission to propose a harmonised and mandatory system for method-of-production and origin labelling that provides information on farming, transport and slaughter methods, and information on the welfare of animals throughout their entire life cycles;
- Amendement 8Rejeté
Paragraph 46 a (new)
Déposé par David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +80 · Members
Ajouté: 46a. Emphasises, in particular, the essential role of hedgerows in livestock farming landscapes, especially in bocage systems, as key agroecological infrastructure that provide multiple ecosystem services, including biodiversity conservation, carbon sequestration, water retention, shelter for animals and landscape quality; stresses that the preservation and restoration of hedge networks must be recognised as an integral part of sustainable livestock farming and rural heritage, and must receive financial support;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 44Pour
- 16Contre
- 5Abstention
- 12N'a pas voté
- 134Pour
- 1Contre
- 4Abstention
- 46N'a pas voté
- 66Pour
- 0Contre
- 5Abstention
- 10N'a pas voté
- 72Pour
- 32Contre
- 4Abstention
- 27N'a pas voté
- 71Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 14N'a pas voté
- 15Pour
- 3Contre
- 9Abstention
- 3N'a pas voté
- 24Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
- 0Pour
- 23Contre
- 12Abstention
- 11N'a pas voté
- 0Pour
- 44Contre
- 1Abstention
- 8N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |