Votación en el Parlamento Europeo

Presupuesto de 2024: evaluación de la aplicación de la metodología de integración de la perspectiva de género en el presupuesto de la Unión

Marit Maij - Después del § 4 - Enm. 4
Fecha: 25.11.2025·Referencia: A10-0212/2025
Ponente: Marit Maij

Resultado general

Rechazada
  • 210 A favor
  • 405 En contra
  • 30 Abstención
  • 74 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 4 · Presentada por MembersVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Virginie Joron, Nikola Bartůšek, Vilis Krištopans, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Christophe Bay, Rachel Blom, Barbara Bonte, Paolo Borchia, Mireia Borrás Pabón, Marie-Luce Brasier-Clain, Tomasz Buczek, Jorge Buxadé Villalba, Jaroslav Bžoch, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Marie Dauchy, Valérie Deloge, Tamás Deutsch, Ton Diepeveen, Elisabeth Dieringer, Mélanie Disdier, Csaba Dömötör, Klara Dostalova, Marieke Ehlers, Viktória Ferenc, Angéline Furet, Kinga Gál, Jean-Paul Garraud, Juan Carlos Girauta Vidal, Enikő Győri, András Gyürk, Roman Haider, György Hölvényi, Ondřej Knotek, Jaroslav Knot, Sebastian Kruis, Tomáš Kubín, András László, Afroditi Latinopoulou, Fabrice Leggeri, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Jorge Martín Frías, Georg Mayer, Tiago Moreira de Sá, Jana Nagyová, Aleksandar Nikolic, Aldo Patriciello, Gilles Pennelle, Pierre Pimpie, Margarita de la Pisa Carrión, Jaroslava Pokorná Jermanová, Julie Rechagneux, André Rougé, Julien Sanchez, Silvia Sardone, Ernő Schaller-Baross, Raffaele Stancanelli, Antonín Staněk, Petra Steger, Pál Szekeres, António Tânger Corrêa, Hermann Tertsch, Pierre-Romain Thionnet, Rody Tolassy, Isabella Tovaglieri, Matthieu Valet, Tom Vandendriessche, Roberto Vannacci, Alexandre Varaut, Annamária Vicsek, Harald Vilimsky, Anders Vistisen, Séverine Werbrouck, Auke Zijlstra, Anne-Sophie Frigout, Catherine Griset

Añadido: 4a. Regrets the absence of a cost assessment for the mechanism implementing this policy (including human resources, information systems created for the monitoring of these indicators, etc.), and for the prospects set out in the present report, which prevents an evaluation of the actual conditions for its deployment; recalls in particular that, in the context of the growing precariousness faced by Europeans, taxpayers’ money must be used with exemplary responsibility and efficiency and should not be allocated to ideological programmes;

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE778.836

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 374 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2033(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión172 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión92 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno374 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (9)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Votación en el pleno
  9. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • La UE evalúa la implementación del enfoque de género en el presupuesto 2024 para promover sistemáticamente la igualdad.
  • El objetivo es valorar los gastos según su contribución a la igualdad y combatir desigualdades estructurales.
  • Los métodos actuales muestran que solo una pequeña parte de los fondos apoya explícitamente la igualdad de género.
  • En el futuro, se introducirá una cuota vinculante para gastos relacionados con la igualdad.
  • La reforma busca aumentar la transparencia y eficiencia en la asignación de fondos, evitando discriminaciones interseccionales.
Fuente: Exposición de motivos (Generado por IA)

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
ItaliaECR
A favor
ItaliaECR
A favor
ItaliaECR
A favor
FranciaPfE
A favor
AlemaniaESN
A favor
BulgariaESN
A favor
PoloniaECR
A favor
PoloniaECR
A favor
BulgariaECR
A favor
FranciaPfE
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en