Votación en el Parlamento Europeo

Estrategia europea de resiliencia hídrica

Thomas Bajada - § 42 - Enm. 4/1
Fecha: 07.05.2025·Referencia: A10-0073/2025
Ponente: Thomas Bajada

Resultado general

Aprobada
  • 532 A favor
  • 75 En contra
  • 33 Abstención
  • 79 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 4 · Presentada por MembersVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Thomas Bajada, Peter Liese, Tiemo Wölken, Annalisa Corrado, Marta Temido, Bruno Tobback, Nicolás González Casares, Elena Sancho Murillo, Heléne Fritzon, Matjaž Nemec, Aodhán Ó Ríordáin, Giuseppe Lupo, Daniel Attard, Brando Benifei, Alex Agius Saliba, Liesbet Sommen, Martin Hojsík, Alexandra Mehnert, Anthony Smith, Arash Saeidi, Chloé Ridel, Carmen Crespo Díaz, Damien Carême, Diana Iovanovici Şoşoacă, Dimitris Tsiodras, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Emma Fourreau, Delara Burkhardt, Romana Tomc, Pekka Toveri, Fernando Navarrete Rojas, Virgil-Daniel Popescu, Tomáš Zdechovský, Siegfried Mureşan, Nicolás Pascual de la Parte, Ştefan Muşoiu, Esteban González Pons, Gabriel Mato, Birgit Sippel, Matthias Ecke, Bernd Lange, Udo Bullmann, René Repasi, Norbert Lins, Verena Mertens, Andrea Wechsler, Daniel Caspary, Hildegard Bentele, Tomas Tobé, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Michalis Hadjipantela, Regina Doherty, Borja Giménez Larraz, Fredis Beleris, Eleonora Meleti, Esther Herranz García, Hanna Gronkiewicz-Waltz, Javi López, Irena Joveva, Karin Karlsbro, András Tivadar Kulja, Leila Chaibi, Lukas Sieper, Malika Sorel, Marco Tarquinio, César Luena, Kristian Vigenin, Tonino Picula, Sakis Arnaoutoglou, Günther Sidl, Stine Bosse, Michal Wiezik, Lucia Yar, Grégory Allione, Gilles Boyer, Valérie Devaux, Bernard Guetta, Fabienne Keller, Pascal Canfin, Stéphanie Yon-Courtin, Sandro Gozi, Marie-Pierre Vedrenne, Nathalie Loiseau, Valérie Hayer, Christophe Grudler, Maria Zacharia, Leire Pajín, Christian Doleschal, Emma Wiesner, Marc Angel, Jens Geier, Christel Schaldemose, Ingeborg Ter Laak, Sofie Eriksson, Evin Incir, Adnan Dibrani, Johan Danielsson, Laurence Farreng, Antonio López-Istúriz White, José Cepeda, Laura Ballarín Cereza, Juan Fernando López Aguilar, Georgios Aftias, Giorgos Georgiou

42. Insists that essential uses of Eliminado: PFAS, for example for Añadido: PFAS in critical sectors, such as medical devices, pharmaceuticals and products necessary for the Eliminado: transition to climate neutrality, are not endangered; Añadido: twin transition to a climate neutral and digital economy, are not endangered in the context of upcoming legislative and non-legislative proposals; calls on the Commission to propose to phase out forever chemicals (PFAS) Eliminado: in consumer goods with proven concerns for Añadido: – starting with consumer goods – linked to harmful effects on human health and the environment, Eliminado: and only Añadido: based on scientific evidence, allowing their use where there are Eliminado: safe alternatives; Añadido: no safe alternatives; underlines the need to scale up investments and accelerate the research and development of equivalent and safe alternatives;

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE772.529v01-00

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 576 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2024/2104(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión62 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión77 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno576 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (17)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de la opinión en comisión
  4. Presentación de enmiendas en comisión
  5. Presentación de enmiendas en comisión
  6. Presentación de enmiendas en comisión
  7. Presentación de enmiendas en comisión
  8. Aprobación de la opinión en comisión
  9. Aprobación del informe en comisión
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Presentación al pleno
  13. Presentación al pleno
  14. Presentación al pleno
  15. Debate en el pleno
  16. Votación en el pleno
  17. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Estrategia europea de resiliencia hídrica como herramienta clave para uso sostenible del agua.
  • Requerimiento de 77.000 millones de euros anuales para aplicar la Directiva Marco del Agua.
  • Énfasis en la cooperación transfronteriza en cuencas fluviales internacionales.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
RumaníaNI
A favor
PoloniaS&D
A favor
PortugalEPP
A favor
AlemaniaESN
A favor
AustriaPfE
A favor
EspañaGUE/NGL
A favor
BélgicaRenew
A favor
FranciaPfE
A favor
CroaciaS&D
A favor
IrlandaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en