Abstimmung im Europäischen Parlament

Mit bestimmten neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen und die aus ihnen gewonnenen Lebens- und Futtermittel sowie Änderung der Verordnung (EU) 2017/625

Jessica Polfjärd – Nach Erwägung 18 – Änd. 19
Datum: 17.06.2026·Referenz: A10-0175/2026
Berichterstatter/in: Jessica Polfjärd

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 185 Dafür
  • 450 Dagegen
  • 21 Enthaltung
  • 63 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 19 · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Anja Hazekamp, Emma Fourreau, João Oliveira, Lynn Boylan, Kathleen Funchion, Konstantinos Arvanitis, Per Clausen, Sebastian Everding

Hinzugefügt: (18a) The European Parliament has called for the Union and its Member States not to grant patents on biological material and to safeguard the freedom to operate and the breeders’ exemption for varieties. It should be ensured that breeders have full access to the genetic material of NGT plants, which by definition are not transgenic plants. Access to genetic materials can best be secured when the right of patent holders is exhausted in the hand of the breeder (breeder’s exemption). As current provisions in patent law do not provide for a full breeder’s exemption, it should be ensured that patents should not restrict the use of NGT plants by breeders and farmers. Hence, NGT plants should not be subject to patent legislation, but should for the protection of intellectual property solely be subject to the Community Plant Variety Rights (CPVR) system, as laid down in Council Regulation (EC) No 2100/94, which allows the use of the breeder’s exemption. NGT plants, their derived seeds, their plant material, associated genetic material such as genes and gene sequences, and plant traits should therefore be excluded from patentability. The exclusion from patentability should be applied in a consistent manner across legislation. Furthermore, in order to avoid patents being granted or patent applications being submitted between the date of the entry into force of this Regulation and the application of its provisions, it should be ensured that plant material is excluded from patentability from the day of entry into force of this Regulation. For patents already granted or pending patent applications covering plant material, the effects of patents should be further limited. In addition, the Commission should assess and address, in the forthcoming study, how the broader problem of patents being granted, directly or indirectly, on plant material despite previous efforts to close loopholes, should be further addressed. The assessment should address in particular the role and impact of patents on breeders' and farmers' access to plant reproductive material, seed diversity and affordable prices, as well as on innovation and in particular on opportunities for SMEs. The report of the Commission should be accompanied by the appropriate legislative proposals in order to ensure further necessary adjustments are made to the intellectual property rights framework.

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE783.371

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 140 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/0226(COD) · COD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung6 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung96 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum9 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Verhandlungen77 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Plenum377 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Verhandlungen267 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Ausschussberatung92 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Dokumentiert: Überweisung22 Tage bis zum nächsten Schritt
  9. Dokumentiert: Ausschussberatung24 Tage bis zum nächsten Schritt
  10. Dokumentiert: Plenum2 Tage bis zum nächsten Schritt
  11. Dokumentiert: UnterzeichnungNächster Schritt am selben Tag
  12. Dokumentiert: Weitere Schritte9 Tage bis zum nächsten Schritt
  13. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (32)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  8. Ausschussbericht angenommen
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Text im Plenum geändert
  12. Zurücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  15. Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung
  16. Plenarabstimmung
  17. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  18. Interinstitutionelle Verhandlungen
  19. Interinstitutionelle Verhandlungen
  20. Interinstitutionelle Verhandlungen
  21. Interinstitutionelle Verhandlungen
  22. Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
  23. Überweisung an den Ausschuss
  24. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  25. Ausschussbericht eingereicht
  26. Ausschussbericht angenommen
  27. Einreichung für das Plenum
  28. Weiterer dokumentierter Schritt
  29. Unterzeichnung
  30. Plenarabstimmung
  31. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  32. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenarabstimmung
  4. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Annahme der Verordnung zu genomischen Pflanzen nach Einigung.
  • Umsetzung der Neuen genomischen Techniken ab 2026 .
  • Kritik an Subsidiaritätsprinzip-Verletzung durch Mitgliedstaaten.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
PolenNI
Dafür
DeutschlandRenew
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
SlowakeiNI
Dafür
RumänienNI
Dafür
SlowakeiRenew
Dafür
BulgarienESN
Dafür
SpanienNI
Dafür
LitauenGreens/EFA
Dafür
FrankreichGreens/EFA
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en