DE

Abstimmung im Europäischen Parlament

Mit bestimmten neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen und die aus ihnen gewonnenen Lebens- und Futtermittel sowie Änderung der Verordnung (EU) 2017/625

Jessica Polfjärd – Artikel 27 § 1 Buchstabe c – Änd. 9
Datum: 17.06.2026·Referenz: A10-0175/2026
Berichterstatter/in: Jessica Polfjärd
LebensmittelsicherheitFuttermittelInnovationVerkaufserlaubnisGesundheitsüberwachungVerbraucherinformationgenetisch veränderter Organismus

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 257 Dafür
  • 353 Dagegen
  • 45 Enthaltung
  • 64 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 9 · Eingereicht von S&DÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Christophe Clergeau

… arrangements for complying with analytical method performance requirements referred to in Article Hinzugefügt: 6(3), point (da), Article 7(2), point (da), Article 14(1), point (l), and Article 20(2).

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE783.371

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 140 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/0226(COD) · COD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung6 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung96 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum9 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Verhandlungen77 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Plenum377 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Verhandlungen267 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Ausschussberatung92 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Dokumentiert: Überweisung22 Tage bis zum nächsten Schritt
  9. Dokumentiert: Ausschussberatung24 Tage bis zum nächsten Schritt
  10. Dokumentiert: Plenum2 Tage bis zum nächsten Schritt
  11. Dokumentiert: UnterzeichnungNächster Schritt am selben Tag
  12. Dokumentiert: Weitere Schritte9 Tage bis zum nächsten Schritt
  13. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (32)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  8. Ausschussbericht angenommen
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Text im Plenum geändert
  12. Zurücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  15. Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung
  16. Plenarabstimmung
  17. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  18. Interinstitutionelle Verhandlungen
  19. Interinstitutionelle Verhandlungen
  20. Interinstitutionelle Verhandlungen
  21. Interinstitutionelle Verhandlungen
  22. Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
  23. Überweisung an den Ausschuss
  24. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  25. Ausschussbericht eingereicht
  26. Ausschussbericht angenommen
  27. Einreichung für das Plenum
  28. Weiterer dokumentierter Schritt
  29. Unterzeichnung
  30. Plenarabstimmung
  31. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  32. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenarabstimmung
  4. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

AbstimmungsprotokollDokument des ParlamentsVerfahrensakte (OEIL)

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Annahme der Verordnung zu genomischen Pflanzen nach Einigung.
  • Umsetzung der Neuen genomischen Techniken ab 2026 .
  • Kritik an Subsidiaritätsprinzip-Verletzung durch Mitgliedstaaten.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Renew Europe (Renew)
Dafür11
  • 11Dafür
  • 57Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 10Nicht abgestimmt
Details ansehen
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)
Dafür85
  • 85Dafür
  • 27Dagegen
  • 12Enthaltung
  • 11Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europa der Souveränen Nationen (ESN)
Dafür17
  • 17Dafür
  • 1Dagegen
  • 8Enthaltung
  • 1Nicht abgestimmt
Details ansehen
Fraktionslose Mitglieder (NI)
Dafür23
  • 23Dafür
  • 1Dagegen
  • 3Enthaltung
  • 2Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europäische Volkspartei (EVP)
Dafür7
  • 7Dafür
  • 145Dagegen
  • 15Enthaltung
  • 18Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europäische Konservative und Reformer (EKR)
Dafür21
  • 21Dafür
  • 56Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 5Nicht abgestimmt
Details ansehen
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)
Dafür41
  • 41Dafür
  • 2Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 2Nicht abgestimmt
Details ansehen
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)
Dafür40
  • 40Dafür
  • 4Dagegen
  • 2Enthaltung
  • 7Nicht abgestimmt
Details ansehen
Patrioten für Europa (PfE)
Dafür12
  • 12Dafür
  • 60Dagegen
  • 5Enthaltung
  • 8Nicht abgestimmt
Details ansehen

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
René RepasiRené Repasi
DeutschlandS&D
Dafür
Tomasz FroelichTomasz Froelich
DeutschlandESN
Dafür
Judita LaššákováJudita Laššáková
SlowakeiNI
Dafür
Nikolina BrnjacNikolina Brnjac
KroatienEPP
Dafür
Beata SzydłoBeata Szydło
PolenECR
Dafür
Jussi SaramoJussi Saramo
FinnlandGUE/NGL
Dafür
Michał DworczykMichał Dworczyk
PolenECR
Dafür
Fernand KartheiserFernand Kartheiser
LuxemburgNI
Dafür
Annalisa CorradoAnnalisa Corrado
ItalienS&D
Dafür
Hristo PetrovHristo Petrov
BulgarienRenew
Dafür
Mehr anzeigen
← Zurück
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en