Abstimmung im Europäischen Parlament
Abkommen über eine verstärkte Partnerschaft und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union einerseits und der Republik Usbekistan andererseits
Gesamtergebnis
Angenommen- 423 Dafür
- 16 Dagegen
- 208 Enthaltung
- 70 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Weitere Schritte · (vor 177 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2024/0260(NLE) · NLE
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Zuletzt dokumentiert: Weitere Schritte
Dokumentierte Schritte (8)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Weiterer dokumentierter Schritt
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Zustimmung zum EPKA-Abkommen zwischen EU und Usbekistan.
- Forderung nach Menschenrechtsreformen und demokratischer Öffnung.
- Betonung der strategischen Partnerschaft in Zentralasien.
Verlauf der Änderungsanträge (8)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Angenommen
Paragraph 37 a (new)
Eingereicht von Yannis Maniatis, Nacho Sánchez Amor, Claudiu Manda · S&D
Hinzugefügt: 37a. Is concerned about the growing evidence that Uzbekistan has weaponised international and regional legal cooperation mechanisms for transnational repression against activists, journalists, human rights defenders and trial monitors; notes that this includes misuse of INTERPOL notices and diffusions, mutual legal assistance requests, and cooperation on anti-money laundering and countering the financing of terrorism to pursue politically motivated extradition, detention or forcible return of individuals; calls on Uzbekistan to fully respect the principle of non-refoulement;
- Änderungsantrag 4Abgelehnt
Recital I a (new)
Eingereicht von Sarah Knafo · ESN
Hinzugefügt: Ia. whereas the European Union should not use its taxpayers’ money to fund programmes in Uzbekistan based on ideological criteria;
- Änderungsantrag 5Abgelehnt
Recital N
Eingereicht von Stanislav Stoyanov, Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
… with the EU and 7.2 % of exports went to the EU; Hinzugefügt: whereas the EU Member States need to tap into this economic potential in order to increase the opportunities for European companies to access Uzbekistan’s market of 38.2 million consumers;
- Änderungsantrag 8Abgelehnt
Paragraph 3
Eingereicht von Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
3. Stresses that Parliament’s consent to the EPCA
Entfernt: constitutes a strategic investment in the EU-Uzbekistan partnership and should be understood as a tool to foster long-term engagement, stability and cooperation, contributing to the EU’s broader strategy in Central Asia and to balanced international alignment;Hinzugefügt: must serve the concrete economic and security interests of the European Union and its Member States; emphasises that the EPCA should function as a framework for mutually advantageous cooperation; insists that any engagement must deliver measurable benefits to the EU Member States; - Änderungsantrag 9Abgelehnt
Paragraph 6 a (new)
Eingereicht von Tomasz Froelich, Alexander Sell · ESN
Hinzugefügt: 6a. Is worried that the EU risks being sidelined in a region where big powers compete for influence and resources; considers that energy and resource supply should be a key part of a strengthened partnership as this would bolster the EU’s energy security and strengthen its strategic position; calls, therefore, for the EU to set aside its political conditionality approach and follow a strategy that aims to facilitate investment in critical raw materials and renewable energy;
- Änderungsantrag 14Abgelehnt
Paragraph 47 a (new)
Eingereicht von Stanislav Stoyanov, Tomasz Froelich · ESN
Hinzugefügt: 47a. Invites the Government of Uzbekistan to take advantage of the skills and competences acquired by the returning migrants while abroad and create job opportunities for them to avoid further brain drain and boost its own labour market;
- Änderungsantrag 15Abgelehnt
Paragraph 49
Eingereicht von Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
… EU-Uzbekistan memorandum of understanding launching a strategic partnership on critical raw materials;
Entfernt: welcomes the EU-Central Asia declaration of intent on critical raw materials, endorsed at the first EU-Central Asia summit, which reflects the mutual interest in boosting cooperation on energy and the green transition;Hinzugefügt: underlines that Uzbekistan ranks among the world’s leading producers of uranium, gold, copper and rare earth elements critical to the EU’s energy security and industrial sovereignty; calls for this partnership to be operationalised through binding supply agreements, joint venture frameworks and priority access for EU companies; welcomes the introduction of an additional EUR 12 billion investment package during … - Änderungsantrag 16Abgelehnt
Paragraph 54
Eingereicht von Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN
54.
Entfernt: SupportsHinzugefügt: Welcomes the strengthening of people-to-people contacts, student, academic, scientific, cultural and other professional exchanges,Entfernt: and mobility,notably in the fields of education, business and tourism; notes that the EPCA includes the possibility of negotiating a readmissionEntfernt: agreement and an agreement on visa facilitation; invites both sides to take the steps necessary to meet the conditions for the launch of the negotiations;Hinzugefügt: agreement; rejects any visa facilitation arrangement that could lead to increased illegal migration or place additional burden on the EU’s asylum system;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 72Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 158Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 24Nicht abgestimmt
- 47Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 119Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 17Nicht abgestimmt
- 8Dafür
- 2Dagegen
- 66Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 11Dafür
- 9Dagegen
- 6Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 7Dafür
- 4Dagegen
- 68Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 0Dagegen
- 42Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 0Dagegen
- 26Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 717
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |