Abstimmung im Europäischen Parlament

Abkommen über eine verstärkte Partnerschaft und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union einerseits und der Republik Usbekistan andererseits

Ilhan Kyuchyuk - Vorschlag für eine Entschließung (gesamter Text)
Datum: 20.05.2026·Referenz: A10-0107/2026
Berichterstatter/in: Ilhan Kyuchyuk

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 423 Dafür
  • 16 Dagegen
  • 208 Enthaltung
  • 70 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Weitere Schritte · (vor 177 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/0260(NLE) · NLE

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung50 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung97 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum30 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Zuletzt dokumentiert: Weitere Schritte177 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (8)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Ausschussbericht angenommen
  4. Einreichung für das Plenum
  5. Plenardebatte
  6. Weiterer dokumentierter Schritt
  7. Plenarabstimmung
  8. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Zustimmung zum EPKA-Abkommen zwischen EU und Usbekistan.
  • Forderung nach Menschenrechtsreformen und demokratischer Öffnung.
  • Betonung der strategischen Partnerschaft in Zentralasien.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (8)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Angenommen

    Paragraph 37 a (new)

    Eingereicht von Yannis Maniatis, Nacho Sánchez Amor, Claudiu Manda · S&D

    Hinzugefügt: 37a. Is concerned about the growing evidence that Uzbekistan has weaponised international and regional legal cooperation mechanisms for transnational repression against activists, journalists, human rights defenders and trial monitors; notes that this includes misuse of INTERPOL notices and diffusions, mutual legal assistance requests, and cooperation on anti-money laundering and countering the financing of terrorism to pursue politically motivated extradition, detention or forcible return of individuals; calls on Uzbekistan to fully respect the principle of non-refoulement;

  2. Änderungsantrag 4Abgelehnt

    Recital I a (new)

    Eingereicht von Sarah Knafo · ESN

    Hinzugefügt: Ia. whereas the European Union should not use its taxpayers’ money to fund programmes in Uzbekistan based on ideological criteria;

  3. Änderungsantrag 5Abgelehnt

    Recital N

    Eingereicht von Stanislav Stoyanov, Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    … with the EU and 7.2 % of exports went to the EU; Hinzugefügt: whereas the EU Member States need to tap into this economic potential in order to increase the opportunities for European companies to access Uzbekistan’s market of 38.2 million consumers;

  4. Änderungsantrag 8Abgelehnt

    Paragraph 3

    Eingereicht von Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    3. Stresses that Parliament’s consent to the EPCA Entfernt: constitutes a strategic investment in the EU-Uzbekistan partnership and should be understood as a tool to foster long-term engagement, stability and cooperation, contributing to the EU’s broader strategy in Central Asia and to balanced international alignment; Hinzugefügt: must serve the concrete economic and security interests of the European Union and its Member States; emphasises that the EPCA should function as a framework for mutually advantageous cooperation; insists that any engagement must deliver measurable benefits to the EU Member States;

  5. Änderungsantrag 9Abgelehnt

    Paragraph 6 a (new)

    Eingereicht von Tomasz Froelich, Alexander Sell · ESN

    Hinzugefügt: 6a. Is worried that the EU risks being sidelined in a region where big powers compete for influence and resources; considers that energy and resource supply should be a key part of a strengthened partnership as this would bolster the EU’s energy security and strengthen its strategic position; calls, therefore, for the EU to set aside its political conditionality approach and follow a strategy that aims to facilitate investment in critical raw materials and renewable energy;

  6. Änderungsantrag 14Abgelehnt

    Paragraph 47 a (new)

    Eingereicht von Stanislav Stoyanov, Tomasz Froelich · ESN

    Hinzugefügt: 47a. Invites the Government of Uzbekistan to take advantage of the skills and competences acquired by the returning migrants while abroad and create job opportunities for them to avoid further brain drain and boost its own labour market;

  7. Änderungsantrag 15Abgelehnt

    Paragraph 49

    Eingereicht von Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    … EU-Uzbekistan memorandum of understanding launching a strategic partnership on critical raw materials; Entfernt: welcomes the EU-Central Asia declaration of intent on critical raw materials, endorsed at the first EU-Central Asia summit, which reflects the mutual interest in boosting cooperation on energy and the green transition; Hinzugefügt: underlines that Uzbekistan ranks among the world’s leading producers of uranium, gold, copper and rare earth elements critical to the EU’s energy security and industrial sovereignty; calls for this partnership to be operationalised through binding supply agreements, joint venture frameworks and priority access for EU companies; welcomes the introduction of an additional EUR 12 billion investment package during …

  8. Änderungsantrag 16Abgelehnt

    Paragraph 54

    Eingereicht von Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    54. Entfernt: Supports Hinzugefügt: Welcomes the strengthening of people-to-people contacts, student, academic, scientific, cultural and other professional exchanges, Entfernt: and mobility, notably in the fields of education, business and tourism; notes that the EPCA includes the possibility of negotiating a readmission Entfernt: agreement and an agreement on visa facilitation; invites both sides to take the steps necessary to meet the conditions for the launch of the negotiations; Hinzugefügt: agreement; rejects any visa facilitation arrangement that could lead to increased illegal migration or place additional burden on the EU’s asylum system;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
SpanienEPP
Dafür
SchwedenGreens/EFA
Dafür
SchwedenEPP
Dafür
PolenEPP
Dafür
BelgienEPP
Dafür
PortugalS&D
Dafür
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
DänemarkGreens/EFA
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
PortugalS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en