Abstimmung im Europäischen Parlament
Möglichkeiten zur Sicherung einer nachhaltigen Zukunft für den Nutzviehsektor in der EU angesichts der Notwendigkeit, für Ernährungssicherheit, die Widerstandsfähigkeit der Landwirte und die Bewältigung der Herausforderungen im Zusammenhang mit Tierseuchen zu sorgen
Gesamtergebnis
Angenommen- 426 Dafür
- 119 Dagegen
- 40 Enthaltung
- 134 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 214 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2053(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (9)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Nutzviehsektor als Säule der EU-Landwirtschaft mit 214,3 Mrd. EUR Wertschöpfung.
- Fokus auf Tiergesundheit , Klimaresilienz und Generationswechsel in der Tierhaltung.
- Forderung nach stabilem Rechtsrahmen und Bürokratieabbau für Landwirte.
Verlauf der Änderungsanträge (8)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Abgelehnt
Paragraph 11 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +84 · Members
Hinzugefügt: 11a. Urges the Commission to come forward with an integrated and holistic European food policy that ensures alignment between all policies that affect food production and consumption in the EU and addresses interconnected challenges such as public health and climate change;
- Änderungsantrag 2Abgelehnt
Paragraph 15 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +81 · Members
Hinzugefügt: 15a. Stresses that intensive livestock farming is a major contributor to soil and water pollution and significantly contributes to higher greenhouse gas emissions, thus reducing biodiversity in the EU;
- Änderungsantrag 3Abgelehnt
Paragraph 18 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +76 · Members
Hinzugefügt: 18a. Stresses that the concerning level of concentration in the processing and retail sectors of the livestock value chain contributes to farmers’ precarious situation; calls on the Commission to strictly implement anti-trust legislation in these sectors by using all available tools at its disposal;
- Änderungsantrag 4Angenommen
Paragraph 27 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +86 · Members
Hinzugefügt: 27a. Calls for the incentivisation of extensive and grass-based livestock farming, particularly under the CAP;
- Änderungsantrag 5Abgelehnt
Paragraph 37 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +83 · Members
Hinzugefügt: 37a. Expresses its concerns over the ineffective implementation and poor enforcement of current EU animal welfare legislation;
- Änderungsantrag 6Abgelehnt
Paragraph 37 b (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +71 · Members
Hinzugefügt: 37b. Underlines the importance of a shift towards plant-based food consumption, better animal welfare during the entire production cycle, and the promotion of higher animal welfare standards both internationally and domestically;
- Änderungsantrag 7Abgelehnt
Paragraph 39 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +75 · Members
Hinzugefügt: 39a. Calls on the Commission to propose a harmonised and mandatory system for method-of-production and origin labelling that provides information on farming, transport and slaughter methods, and information on the welfare of animals throughout their entire life cycles;
- Änderungsantrag 8Abgelehnt
Paragraph 46 a (new)
Eingereicht von David Cormand, Sebastian Everding, Li Andersson +80 · Members
Hinzugefügt: 46a. Emphasises, in particular, the essential role of hedgerows in livestock farming landscapes, especially in bocage systems, as key agroecological infrastructure that provide multiple ecosystem services, including biodiversity conservation, carbon sequestration, water retention, shelter for animals and landscape quality; stresses that the preservation and restoration of hedge networks must be recognised as an integral part of sustainable livestock farming and rural heritage, and must receive financial support;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 44Dafür
- 16Dagegen
- 5Enthaltung
- 12Nicht abgestimmt
- 134Dafür
- 1Dagegen
- 4Enthaltung
- 46Nicht abgestimmt
- 66Dafür
- 0Dagegen
- 5Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 72Dafür
- 32Dagegen
- 4Enthaltung
- 27Nicht abgestimmt
- 71Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
- 15Dafür
- 3Dagegen
- 9Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 24Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 23Dagegen
- 12Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 44Dagegen
- 1Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |