Abstimmung im Europäischen Parlament
Das 28. Regime: Ein neuer Rechtsrahmen für innovative Unternehmen
Gesamtergebnis
Angenommen- 492 Dafür
- 144 Dagegen
- 28 Enthaltung
- 55 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 331 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2079(INL) · INL
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (14)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Ein neuer EU-Rechtsrahmen namens „Societas Europaea Unificata“ (S.EU) soll innovative Unternehmen, insbesondere Start-ups und KMU, durch harmonisierte Vorschriften im Binnenmarkt stärken.
- Ziel ist es, regulatorische Fragmentierung zu beseitigen, grenzüberschreitende Gründungen zu vereinfachen und digitale Registrierungsverfahren innerhalb von 48 Stunden zu ermöglichen.
- Der Rahmen soll Rechtssicherheit für Investoren schaffen, den Zugang zu Kapital verbessern und Schutzmechanismen gegen unfaire Übernahmen bieten.
- Arbeitnehmerrechte, einschließlich Mitbestimmung, bleiben unangetastet, während digitale Tools wie ein EU-weites Unternehmensportal die Verwaltung erleichtern.
- Die Umsetzung soll bis 2026 erfolgen, um die Wettbewerbsfähigkeit und Integration Europas zu fördern.
Verlauf der Änderungsanträge (15)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 3Abgelehnt
Paragraph 1 b (new)
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Hinzugefügt: 1 b. Considers that the proposal on the 28th regime should be accompanied by recommendations on the introduction of a minimum charter of social rights applicable to all S.EUs, ensuring, inter alia, effective compliance with Union and national rules on workers’ protection and rights; stresses the need to consider the establishment of control mechanisms and effective penalties in the event of violations and that those rights cannot under any circumstance be circumvented or reduced by relying on the 28th regime;
- Änderungsantrag 7Abgelehnt
Paragraph 10
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
10. Is
Entfernt: mindful ofHinzugefügt: strongly concerned by the risk that a 28th regime could enable the circumvention of mandatory … weaken or circumvent existing levels of protection at Union or national level;Entfernt: insists thatHinzugefügt: in that regard, considers that the proposal on the 28th regime should be accompanied by additional measures, such as a social non-regression clause, in order to avoid the circumvention or weakening of more protective social rules applicable in the country of origin; insists that strong and effective safeguards be set out by way of substantive rules which have a high level ofEntfernt: protection and by way of conflict-of-law rules which ensure the application of mandatory domestic rules;Hinzugefügt: protection; - Änderungsantrag 11Abgelehnt
Paragraph 14 b (new)
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Hinzugefügt: 14 b. Establishes the automatic creation of a European Works Council (EWC) in any S.EU with more than 50 employees in the Union; stresses that the EWC must have effective rights to information, consultation and internal communication; stresses that those provisions should not limit more favourable rights under national law and should be considered as a minimum basis applicable to all S.EUs;
- Änderungsantrag 14Abgelehnt
Paragraph 14 e (new)
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Hinzugefügt: 14 e. Recommends that every S.EU should introduce mandatory employee participation on the board of directors or supervisory board, in accordance with the procedures provided for by national law, with a level of employee representation of at least one third of the seats, without prejudice to more protective national provisions; guarantees the free election of employee representatives, their protection against reprisals and the granting of the necessary resources for the exercise of their mandate;
- Änderungsantrag 21Abgelehnt
Paragraph 29 a (new)
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Hinzugefügt: 29 a. Insists that a wage indexation mechanism be put in place and that such indexation complement, rather than replace, existing basic salaries and social rights; calls on the Commission to draw up, in consultation with the social partners, harmonised guidelines to ensure that that mechanism is implemented in a consistent and verifiable manner;
- Änderungsantrag 25Abgelehnt
Paragraph 37
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Entfernt: 37. Considers that an alternative dispute resolution mechanism should be established for disputes relating to S.EU s to ensure fast and specialised dispute resolution; further believes that Member States should consider introducing a special panel within their national courts dedicated to disputes between companies relating to S.EU s and that it should be possible for such special panels to conduct the dispute resolution in English;Hinzugefügt: deleted - Änderungsantrag 26Abgelehnt
Paragraph 40
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Entfernt: 40. Requests that the Commission submit, by the first quarter of 2026 on the basis of Articles 50 and 114 TFEU, a proposal for a directive following the recommendations set out in the Annex hereto;Hinzugefügt: deleted - Änderungsantrag 27Abgelehnt
Paragraph 41
Eingereicht von Arash Saeidi, Mario Furore · The Left
Entfernt: 41. Considers that the financial implications of the requested proposal should be covered by robust budgetary allocations;Hinzugefügt: deleted - Änderungsantrag 28Abgelehnt
Paragraph 2 a (new)
Eingereicht von Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Hinzugefügt: 2 a. Underlines that the choice of legal basis should ensure the broadest possible consensus among Member States; considers that recourse to legal bases requiring unanimity in the Council should not be excluded where the proposed measures significantly affect core aspects of national company law;
- Änderungsantrag 29Abgelehnt
Paragraph 10 a (new)
Eingereicht von Sarah Knafo, Milan Uhrík · ESN
Hinzugefügt: 10 a. Stresses, however, that safeguards aimed at protecting workers and other vulnerable parties must not result in disproportionate regulatory burdens or limit the contractual freedom, organisational autonomy and entrepreneurial flexibility of companies opting into the 28th regime;
- Änderungsantrag 30Abgelehnt
Citation 2
Eingereicht von Pascale Piera · PfE
– having regard to
Entfernt: Articles 50 and 114(1)Hinzugefügt: Article 352 of the Treaty on the Functioning of the European Union, - Änderungsantrag 31Abgelehnt
Recital C a (new)
Eingereicht von Pascale Piera, Nikola Bartůšek · PfE
Hinzugefügt: C a. whereas Europe’s lack of competitiveness and attractiveness stems from the significant regulatory burdens imposed on European companies under the Green Deal; ; whereas it is necessary for the Commission to pursue real simplification rather than considering harmonising all the social, fiscal and statutory rules applicable to companies;
- Änderungsantrag 32Abgelehnt
Recital E a (new)
Eingereicht von Pascale Piera, Nikola Bartůšek · PfE
Hinzugefügt: E a. whereas such harmonised rules on company law, social law and taxation are particularly sensitive issues for Member States; whereas a unified European corporate law system in these areas must respect the principle of sovereignty by guaranteeing unanimous voting in the Council; whereas Article 352 of the Treaty on the Functioning of the European Union is therefore the only appropriate legal basis for ensuring that the various national interests are respected;
- Änderungsantrag 33Abgelehnt
Paragraph 2
Eingereicht von Pascale Piera · PfE
2. Stresses that a 28th regime must
Entfernt: be ambitious in substance and in form; underlines that the rules concerning the 28th regime must be the same throughout the entire Union and that Member States should not be allowed to maintain or introduce, in their national law, provisions which diverge from those laid down in the legal act on the 28th regime; considers the use of a regulation as the most appropriate measure to introduce a 28th regime; acknowledges that a maximum harmonisation directive could serve the same objective; is opposed toHinzugefügt: not impede the national sovereignty of Member States; is in favor of using Article 352(1) of the Treaty on the Functioning of the European … as a legal basis because it requires unanimity in the Council, whichEntfernt: could significantly delay the adoption of the legal act on the 28th regime and jeopardise the ambition and coherence of the corporate form adopted under the 28th regime; insists onHinzugefügt: is the only legal basis that respect the principle of sovereignty as it requires unanimity in the Council; is opposed to the use of a legal basis that will make it possible to … legal act on the 28th regime in the Council by qualified majority;Entfernt: considers, therefore, that the 28th regime might have to consist of a package of separate legislative proposals; acknowledges that the appropriate legal basis for corporate law matters is Article 50 and 114(1) TFEU; is of the opinion that a directive on the 28th regime needs to be a maximum harmonisation directive in order to achieve the objectives of the 28th regime; - Änderungsantrag 35Abgelehnt
Paragraph 40
Eingereicht von Pascale Piera · PfE
40. Requests that the Commission
Entfernt: submit, byHinzugefügt: refrain from presenting a legislative proposal scheduled for the first quarter ofEntfernt: 2026 on the basis of Articles 50 and 114 TFEU, a proposal for a directive following the recommendations set out in the Annex hereto;Hinzugefügt: 2026;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 9Dafür
- 9Dagegen
- 8Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 54Dafür
- 14Dagegen
- 4Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 127Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 181Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 65Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 47Dafür
- 0Dagegen
- 4Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 9Dafür
- 63Dagegen
- 7Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 23Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 35Dagegen
- 4Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |