English
Español
Français
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Änderung der Entscheidung 89/367/EWG des Rates zur Einsetzung eines Ständigen Forstausschusses
Emma Wiesner, Pekka Toveri - Antrag auf Rücküberweisung (Artikel 60 Absatz 4 GO)
Datum: 21.10.2025Referenz: A10-0175/2025Arbeitsweise der OrganeFachausschussAusschuss EPStändiger Ausschuss (EU)Strategie der Europäischen Union für die ForstwirtschaftExpertengruppe (EU)
Gesamtergebnis
Angenommen- 352 Dafür
- 242 Dagegen
- 40 Enthaltung
- 85 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Verhandlungen · (vor 388 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2023/0410(COD) · COD
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Zuletzt dokumentiert: Verhandlungen
Dokumentierte Schritte (13)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Text im Plenum geändert
- Zurücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Umbenennung des Ständigen Forstausschusses in Sachverständigengruppe.
- Stärkere Koordination zwischen EU und Mitgliedstaaten zu Waldpolitik.
- Neue Aufgaben für EU-Waldstrategie 2030 und Klimaziele.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür10
- 10Dafür
- 11Dagegen
- 4Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür170
- 170Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 18Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür69
- 69Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür67
- 67Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür19
- 19Dafür
- 4Dagegen
- 1Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür10
- 10Dafür
- 34Dagegen
- 32Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür5
- 5Dafür
- 108Dagegen
- 3Enthaltung
- 20Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür2
- 2Dafür
- 36Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür0
- 0Dafür
- 48Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Deutschland | EPP | Dafür | |
 Rumänien | ECR | Dafür | |
 Polen | ECR | Dafür | |
 Slowakei | Renew | Dafür | |
| Deutschland | ESN | Dafür | |
 Tschechien | ECR | Dafür | |
| Slowakei | EPP | Dafür | |
 Slowenien | EPP | Dafür | |
 Ungarn | EPP | Dafür | |
| Tschechien | PfE | Dafür |
