Abstimmung im Europäischen Parlament
Bestehende Herausforderungen und neue Geschäftspraktiken im Binnenmarkt
Gesamtergebnis
Angenommen- 306 Dafür
- 80 Dagegen
- 57 Enthaltung
- 276 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 556 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2542(RSP) · RSP
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (8)
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Binnenmarkt als zentraler Pfeiler europäischer Integration.
- Fokus auf Wettbewerbsfähigkeit trotz geopolitischer und Klimaherausforderungen.
- Forderung nach Vereinfachung und weniger Verwaltungsaufwand für KMU.
Verlauf der Änderungsanträge (12)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
Recital E (new)
Eingereicht von Hanna Gedin · The Left
Hinzugefügt: E. whereas the green and digital transitions require an update to single market rules in order to set the right conditions to achieve a fairer, more sustainable and digitally fit EU; whereas regulatory tools must be aligned with those policy objectives; whereas single market rules to boost competitiveness must not come at the expense of safe and good-quality jobs within the EU;
Paragraph 5
Eingereicht von Hanna Gedin · The Left
5.
Entfernt: WelcomesHinzugefügt: Stresses that the proposal for a regulation on a public interface connected to the … workers and amending Regulation (EU) No 1024/2012 (COM/2024/531), which should lead toEntfernt: simplification and strengthened enforcement; notes also that digitalisation could significantly reduce administrative burdens for cross-border services and ensure better access for businesses and consumers; calls, in this regard, for a single declaration portal and the digitalisation of A1 forms for cross-border services;Hinzugefügt: strengthened enforcement, must not lead to a decline in wages and working conditions and a race to the bottom;Paragraph 16
Eingereicht von Hanna Gedin · The Left
16. Considers that
Entfernt: the single market isHinzugefügt: State aid measures are a key tool in times ofEntfernt: crisis if the Member States can act in a coordinated way;Hinzugefügt: crisis; highlights the key role that the relaxation of State aid rules played in keeping the EU single market afloat during the COVID-19 pandemic and during Russia’s ongoing invasion of Ukraine; calls, therefore, for greater certainty and proactive measures in relaxing State aid rules for future crises that the Union may face, for the benefit of the single market; considers that the recently adopted Internal Market Emergency and Resilience Act2 will …Paragraph 29
Eingereicht von Hanna Gedin · The Left
… to protect consumers against greenwashing by establishing requirements for substantiation and verification; Hinzugefügt: stresses, against this background, the importance of maintaining and reinforcing sustainability laws such as the Green Claims Directive, the Corporate Sustainability Due Diligence Directive1a and the Corporate Sustainability Reporting Directive1b; ______________ 1a OJ L, 2024/1760, 5.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1760/oj. 1b OJ L 322, 16.12.2022, p. 15, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2464/oj.
Paragraph 2 a (new)
Eingereicht von Piotr Müller · ECR
Hinzugefügt: 2a. Highlights that ongoing barriers and political pressure to expand regulations have constrained the development of the single market, as noted in the Draghi report; calls for a shift towards a regulatory approach that empowers companies to grow, innovate and lead internationally, thereby restoring the single market as a true engine of growth and competitiveness;
Paragraph 2 a (new)
Eingereicht von Piotr Müller · ECR
Hinzugefügt: 2a. Highlights that ongoing barriers and political pressure to expand regulations have constrained the development of the single market, as noted in the Draghi report; calls for a shift towards a regulatory approach that empowers companies to grow, innovate and lead internationally, thereby restoring the single market as a true engine of growth and competitiveness;
Paragraph 21 a (new)
Eingereicht von Piotr Müller · ECR
Hinzugefügt: 21a. Stresses that the implementation of the DSA must fully respect freedom of expression; underlines that actions against illegal content must not restrict lawful speech and calls for proportionate and transparent enforcement to protect an open and democratic digital space;
Paragraph 21 a (new)
Eingereicht von Piotr Müller · ECR
Hinzugefügt: 21a. Stresses that the implementation of the DSA must fully respect freedom of expression; underlines that actions against illegal content must not restrict lawful speech and calls for proportionate and transparent enforcement to protect an open and democratic digital space;
Paragraph 35
Eingereicht von Piotr Müller · ECR
… for Ukraine’s gradual integration into the EU single market and sectoral programmes; Hinzugefügt: firmly opposes, however, any further liberalisation of trade with Ukraine beyond the current framework unless and until full alignment of production standards and regulatory requirements is achieved, particularly in the agricultural sector; stresses that any easing of customs duties or safeguard measures must remain strictly conditional on Ukraine meeting the EU’s rigorous standards and must be accompanied by clear guarantees of compensatory mechanisms, including subsidies, ensuring the protection and competitiveness of European producers operating within the EU; underlines that the Member States neighbouring Ukraine have been disproportionately affected by surging imports resulting from autonomous trade measures and must not bear the burden of unfair competition;
Paragraph 15 a (new)
Eingereicht von Klara Dostalova · PfE
Hinzugefügt: 15a. Stresses the need, in the current context of high inflation in the energy and food sectors, and as highlighted in the 2025 Consumer Conditions Scoreboard, to reduce the financial burden on consumers and businesses, particularly owing to the EU regulatory framework resulting from the European Green Deal; strongly calls for the adoption of targeted legislative measures to protect consumers and businesses against excessive energy costs and speculative manipulation;
Paragraph 24
Eingereicht von Klara Dostalova · PfE
… recent years; highlights the significance of Digital Product Passports in these processes; Hinzugefügt: urges the Commission to take legal action that would grant the Member States the discretion to impose fees on consignments in cases of heightened inflows from non-EU countries; calls, therefore, for a reinforced market surveillance framework and a revision of …
Paragraph 37 a (new)
Eingereicht von Klara Dostalova · PfE
Hinzugefügt: 37a. Emphasises that the exercise of simplification should not be limited to the anecdotal deletion of some excessive reporting requirements; calls on the Commission to put in place a real ‘SME test’ to conduct an in-depth assessment of the impact of recent and upcoming EU legislation on competitiveness, so as to identify and eliminate any redundant, excessive or contradictory regulatory requirements further burdening businesses; urges the Commission, in this regard, to present an ‘SME omnibus’ before the end of 2025;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 5Dafür
- 2Dagegen
- 7Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
- 96Dafür
- 1Dagegen
- 4Enthaltung
- 87Nicht abgestimmt
- 75Dafür
- 0Dagegen
- 3Enthaltung
- 58Nicht abgestimmt
- 32Dafür
- 3Dagegen
- 19Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
- 42Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 54Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 21Nicht abgestimmt
- 2Dafür
- 32Dagegen
- 21Enthaltung
- 30Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 19Dagegen
- 2Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 22Dagegen
- 1Enthaltung
- 23Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |