Abstimmung im Europäischen Parlament

Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Jahresbericht 2024

Nicolás Pascual de la Parte - § 49 - Änd. 85
Datum: 02.04.2025·Referenz: A10-0011/2025
Berichterstatter/in: Nicolás Pascual de la Parte

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 263 Dafür
  • 374 Dagegen
  • 31 Enthaltung
  • 50 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 85 · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Marina Mesure

49. Entfernt: Reaffirms that, in order to become a credible geopolitical player, the EU should reform its process for decision-making on the CFSP/CSDP and underlines, in this regard, that institutional reflections on lifting the requirement for unanimity in this process should be considered; recalls that the EU Treaty framework already allows a number of different institutional forms of cooperation in the field of foreign, security and Hinzugefügt: Affirms that unanimity for decisions in the European Council, the Council and EU agencies, such as the European Defence Agency, remains vital to ensure Member States’ sovereignty over defence policy and Entfernt: notes with regret that the potential for fast action in this field, as provided for in the ‘passerelle clauses’ of the TEU, has been used only in a very limited manner; calls on the Council to consider all possibilities to strengthen and deepen its process for decision-making on the CFSP/CSDP with a view to realising the untapped potential within the Treaties; reiterates its call for the Council to gradually switch to qualified majority voting for decisions on the CFSP and CSDP, at least in those areas that do not have military implications; suggests, furthermore, that the Council pursue making full use of the ‘passerelle clauses’ and the scope of articles that enhance EU solidarity and mutual assistance in the event of crises; Hinzugefügt: respect for the neutrality of certain Member States;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE769.721v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 641 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/2082(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Ausschussberatung48 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Überweisung63 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Ausschussberatung11 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Zuletzt dokumentiert: Plenum641 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (8)
  1. Ausschussbericht eingereicht
  2. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  3. Überweisung an den Ausschuss
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Plenardebatte
  7. Plenarabstimmung
  8. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Jahresbericht 2024 zur GSVP-Umsetzung vorgestellt.
  • Russlands Angriffskrieg gegen Ukraine als Hauptbedrohung identifiziert.
  • Forderung nach strategischer Autonomie und höheren Verteidigungsausgaben.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 718

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichPfE
Dafür
PolenESN
Dafür
ItalienECR
Dafür
ItalienECR
Dafür
LitauenECR
Dafür
DeutschlandGUE/NGL
Dafür
NiederlandePfE
Dafür
UngarnPfE
Dafür
TschechienPfE
Dafür
DeutschlandGUE/NGL
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en