Abstimmung im Europäischen Parlament

Vermeidung der Freisetzung von Kunststoffgranulat zur Verringerung der Umweltverschmutzung durch Mikroplastik

João Albuquerque - Vorschlag der Kommission
Datum: 23.04.2024·Referenz: A9-0148/2024
Berichterstatter/in: João Albuquerque

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 538 Dafür
  • 32 Dagegen
  • 31 Enthaltung
  • 104 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 352 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/0373(COD) · COD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung13 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung107 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum313 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Verhandlungen104 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Ausschussberatung149 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Überweisung5 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Ausschussberatung6 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Dokumentiert: Plenum3 Tage bis zum nächsten Schritt
  9. Dokumentiert: Weitere Schritte20 Tage bis zum nächsten Schritt
  10. Dokumentiert: Unterzeichnung14 Tage bis zum nächsten Schritt
  11. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (22)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Plenardebatte
  8. Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung mit Änderungen
  9. Plenarabstimmung
  10. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  11. Interinstitutionelle Verhandlungen
  12. Interinstitutionelle Verhandlungen
  13. Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
  14. Überweisung an den Ausschuss
  15. Ausschussbericht eingereicht
  16. Ausschussbericht angenommen
  17. Einreichung für das Plenum
  18. Weiterer dokumentierter Schritt
  19. Plenarabstimmung
  20. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  21. Unterzeichnung
  22. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • EU-Verordnung zur Vermeidung von Kunststoffgranulat -Freisetzung.
  • Ziel: Mikroplastikbelastung in Umwelt und Nahrungskette senken.
  • Betroffene Akteure: Wirtschaftsteilnehmer, Frachtführer und Behörden.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (4)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 95Abgelehnt

    Article 16 – paragraph 4

    Eingereicht von Deirdre Clune · PPE

    Entfernt: 4. Where theclaim for compensation referred to in paragraph 1 is supported by evidence from which a causal link may be presumed between the damage and the infringement, Member States shall ensure that the onus is on the person responsible for the infringement to prove that the infringement did not cause or contribute to the damage. Hinzugefügt: deleted

  2. Änderungsantrag 96Abgelehnt

    Article 9 – paragraph 1 – point b

    Eingereicht von Idoia Villanueva Ruiz · The Left

    (b) take Entfernt: measures to limit Hinzugefügt: remedial measures to mitigate the negative impacts of the health or environmental Entfernt: consequences Hinzugefügt: consequences, to restore and rehabilitate or replace damaged natural resources and to prevent further incidents or accidents.

  3. Änderungsantrag 96Abgelehnt

    Article 9 – paragraph 1 – point b

    Eingereicht von Idoia Villanueva Ruiz · The Left

    (b) take Entfernt: measures to limit Hinzugefügt: remedial measures to mitigate the negative impacts of the health or environmental Entfernt: consequences Hinzugefügt: consequences, to restore and rehabilitate or replace damaged natural resources and to prevent further incidents or accidents.

  4. Änderungsantrag 97Abgelehnt

    Recital 15 a (new)

    Eingereicht von Catherine Griset, Anders Vistisen · ID

    Hinzugefügt: (15 a) The most efficient way of combatting microplastic pollution is to tackle it directly at its source, using preventive measures. Therefore, it is crucial to minimize the administrative and financial burden on businesses, particularly micro-, small and medium-sized enterprises, to ensure it does not hinder their ability to effectively reduce microplastic pollution in the environment.

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
PortugalNI
Dafür
DänemarkRenew
Dafür
UngarnS&D
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
FrankreichS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
PortugalS&D
Dafür
UngarnS&D
Dafür
DänemarkRenew
Dafür
ItalienS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en