DE

Abstimmung im Europäischen Parlament

Mit bestimmten neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen und die aus ihnen gewonnenen Lebens- und Futtermittel sowie Änderung der Verordnung (EU) 2017/625

Jessica Polfjärd - Après l'article 32 - Am 229
Datum: 07.02.2024·Referenz: A9-0014/2024
Berichterstatter/in: Jessica Polfjärd
genetisch veränderter OrganismusFuttermittelAnbautechnikVerkaufserlaubnisNahrungsmittelerzeugungPflanzenzüchtungLebensmittelüberwachungPflanzenschutzrechtVolksgesundheitEtikettierung

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 291 Dafür
  • 301 Dagegen
  • 27 Enthaltung
  • 86 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 229 · Entwurf eines Gesetzgebungsakts · Eingereicht von S&DÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Christophe Clergeau

Hinzugefügt: Article32a Penalties and withdrawal of the decision Member States shall lay down the rules on penalties applicable in case of failure to disclose any information requested in the verification procedure or in the authorisation procedure. The competent authority may withdraw its decision. The penalties provided for shall be effective, proportionate and dissuasive. The withdrawal decision must be sent by registered letter to the beneficiary of the decision, who must be given 15 days to make observations. In that case, the marketing of the NGT plant or product is prohibited from the day following the date of receipt of the registered letter. Member States shall notify the rules referred to in the first subparagraph to the Commission and the other Member States without delay. Any subsequent decision of penalties or withdrawal shall also be notified without delay.

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE756.833

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 140 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/0226(COD) · COD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung6 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung96 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum9 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Verhandlungen77 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Plenum377 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Verhandlungen267 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Ausschussberatung92 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Dokumentiert: Überweisung22 Tage bis zum nächsten Schritt
  9. Dokumentiert: Ausschussberatung24 Tage bis zum nächsten Schritt
  10. Dokumentiert: Plenum2 Tage bis zum nächsten Schritt
  11. Dokumentiert: UnterzeichnungNächster Schritt am selben Tag
  12. Dokumentiert: Weitere Schritte9 Tage bis zum nächsten Schritt
  13. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (32)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  8. Ausschussbericht angenommen
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Text im Plenum geändert
  12. Zurücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  15. Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung
  16. Plenarabstimmung
  17. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  18. Interinstitutionelle Verhandlungen
  19. Interinstitutionelle Verhandlungen
  20. Interinstitutionelle Verhandlungen
  21. Interinstitutionelle Verhandlungen
  22. Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
  23. Überweisung an den Ausschuss
  24. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  25. Ausschussbericht eingereicht
  26. Ausschussbericht angenommen
  27. Einreichung für das Plenum
  28. Weiterer dokumentierter Schritt
  29. Unterzeichnung
  30. Plenarabstimmung
  31. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  32. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenarabstimmung
  4. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

AbstimmungsprotokollDokument des ParlamentsVerfahrensakte (OEIL)

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Neue genomische Techniken für Pflanzen und Lebensmittel regeln.
  • Ziele: Nachhaltigkeit, Grüner Deal und Ernährungssicherheit stärken.
  • Kategorie-1-Pflanzen gleichgestellt mit herkömmlichen Züchtungen.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)
Dafür31
  • 31Dafür
  • 0Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 2Nicht abgestimmt
Details ansehen
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)
Dafür98
  • 98Dafür
  • 29Dagegen
  • 3Enthaltung
  • 11Nicht abgestimmt
Details ansehen
Fraktionslose Mitglieder (NI)
Dafür114
  • 114Dafür
  • 37Dagegen
  • 4Enthaltung
  • 29Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europäische Konservative und Reformer (EKR)
Dafür11
  • 11Dafür
  • 16Dagegen
  • 1Enthaltung
  • 3Nicht abgestimmt
Details ansehen
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)
Dafür12
  • 12Dafür
  • 0Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 1Nicht abgestimmt
Details ansehen
Identity and Democracy (ID)
Dafür9
  • 9Dafür
  • 12Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 4Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europäische Volkspartei (EVP)
Dafür8
  • 8Dafür
  • 130Dagegen
  • 13Enthaltung
  • 26Nicht abgestimmt
Details ansehen
Renew Europe (Renew)
Dafür8
  • 8Dafür
  • 77Dagegen
  • 6Enthaltung
  • 10Nicht abgestimmt
Details ansehen

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
Manuela RipaManuela Ripa
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
Karsten LuckeKarsten Lucke
DeutschlandS&D
Dafür
Sabrina PignedoliSabrina Pignedoli
ItalienNI
Dafür
Adam BielanAdam Bielan
PolenECR
Dafür
Kateřina KonečnáKateřina Konečná
TschechienGUE/NGL
Dafür
Vera TaxVera Tax
NiederlandeS&D
Dafür
Ivan Vilibor SinčićIvan Vilibor Sinčić
KroatienNI
Dafür
André RougéAndré Rougé
FrankreichPfE
Dafür
Massimiliano SmeriglioMassimiliano Smeriglio
ItalienS&D
Dafür
Paolo De CastroPaolo De Castro
ItalienS&D
Dafür
Mehr anzeigen
← Zurück
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en