DE

Abstimmung im Europäischen Parlament

Mit bestimmten neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen und die aus ihnen gewonnenen Lebens- und Futtermittel sowie Änderung der Verordnung (EU) 2017/625

Jessica Polfjärd - Article 10, après le § 1 - Am 314
Datum: 07.02.2024·Referenz: A9-0014/2024
Berichterstatter/in: Jessica Polfjärd
genetisch veränderter OrganismusFuttermittelAnbautechnikVerkaufserlaubnisNahrungsmittelerzeugungPflanzenzüchtungLebensmittelüberwachungPflanzenschutzrechtVolksgesundheitEtikettierung

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 51 Dafür
  • 564 Dagegen
  • 17 Enthaltung
  • 73 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 314 · Entwurf eines Gesetzgebungsakts · Eingereicht von AGRIÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Norbert Lins

Hinzugefügt: It shall be prohibited to label consumer products as containing NGT products or having been developed using NGT. It shall furthermore be prohibited to use ‘negative labelling’ by labelling products as not containing or not having been developed using NGT.

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE756.833

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 140 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/0226(COD) · COD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung6 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung96 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum9 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Verhandlungen77 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Plenum377 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Verhandlungen267 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Ausschussberatung92 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Dokumentiert: Überweisung22 Tage bis zum nächsten Schritt
  9. Dokumentiert: Ausschussberatung24 Tage bis zum nächsten Schritt
  10. Dokumentiert: Plenum2 Tage bis zum nächsten Schritt
  11. Dokumentiert: UnterzeichnungNächster Schritt am selben Tag
  12. Dokumentiert: Weitere Schritte9 Tage bis zum nächsten Schritt
  13. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (32)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  8. Ausschussbericht angenommen
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Text im Plenum geändert
  12. Zurücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  15. Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung
  16. Plenarabstimmung
  17. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  18. Interinstitutionelle Verhandlungen
  19. Interinstitutionelle Verhandlungen
  20. Interinstitutionelle Verhandlungen
  21. Interinstitutionelle Verhandlungen
  22. Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
  23. Überweisung an den Ausschuss
  24. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  25. Ausschussbericht eingereicht
  26. Ausschussbericht angenommen
  27. Einreichung für das Plenum
  28. Weiterer dokumentierter Schritt
  29. Unterzeichnung
  30. Plenarabstimmung
  31. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  32. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenarabstimmung
  4. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

AbstimmungsprotokollDokument des ParlamentsVerfahrensakte (OEIL)

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Neue genomische Techniken für Pflanzen und Lebensmittel regeln.
  • Ziele: Nachhaltigkeit, Grüner Deal und Ernährungssicherheit stärken.
  • Kategorie-1-Pflanzen gleichgestellt mit herkömmlichen Züchtungen.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)
Dafür6
  • 6Dafür
  • 122Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 13Nicht abgestimmt
Details ansehen
Renew Europe (Renew)
Dafür3
  • 3Dafür
  • 89Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 9Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europäische Konservative und Reformer (EKR)
Dafür15
  • 15Dafür
  • 14Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 2Nicht abgestimmt
Details ansehen
Identity and Democracy (ID)
Dafür3
  • 3Dafür
  • 18Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 4Nicht abgestimmt
Details ansehen
Fraktionslose Mitglieder (NI)
Dafür22
  • 22Dafür
  • 136Dagegen
  • 1Enthaltung
  • 25Nicht abgestimmt
Details ansehen
Europäische Volkspartei (EVP)
Dafür2
  • 2Dafür
  • 140Dagegen
  • 16Enthaltung
  • 19Nicht abgestimmt
Details ansehen
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)
Dafür0
  • 0Dafür
  • 32Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 1Nicht abgestimmt
Details ansehen
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)
Dafür0
  • 0Dafür
  • 13Dagegen
  • 0Enthaltung
  • 0Nicht abgestimmt
Details ansehen

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
Marianne VindMarianne Vind
DänemarkS&D
Beabsichtigte StimmeDagegenAbgebene Stimme: Dafür
Ondřej KovaříkOndřej Kovařík
TschechienRenew
Dafür
Hermann TertschHermann Tertsch
SpanienECR
Dafür
Giuseppe MilazzoGiuseppe Milazzo
ItalienECR
Dafür
Martin HlaváčekMartin Hlaváček
TschechienRenew
Dafür
Achille VariatiAchille Variati
ItalienS&D
Dafür
Christel SchaldemoseChristel Schaldemose
DänemarkS&D
Beabsichtigte StimmeDagegenAbgebene Stimme: Dafür
Ondřej KnotekOndřej Knotek
TschechienRenew
Dafür
Charlie WeimersCharlie Weimers
SchwedenECR
Dafür
Carlo FidanzaCarlo Fidanza
ItalienECR
Dafür
Mehr anzeigen
← Zurück
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en