English
Español
FrançaisAbstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über die Kohäsionspolitik als treibende Kraft bei der Umsetzung der EU-Agenda für Städte
Denis Nesci – Entschließungsantrag
Datum: 20.10.2026Referenz: A10-0263/2026Gesamtergebnis
Angenommen- 601 Dafür
- 20 Dagegen
- 36 Enthaltung
- 62 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 36 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2026/2027(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (9)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Security-related investment must not come at the expense of cities’ socio-economic development
- Give cities easier access to funding and a stronger role in setting investment priorities
- Use cohesion funding to strengthen climate resilience, urban security and housing affordability
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür66
- 66Dafür
- 0Dagegen
- 4Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür44
- 44Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür131
- 131Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür164
- 164Dafür
- 0Dagegen
- 5Enthaltung
- 16Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür57
- 57Dafür
- 9Dagegen
- 15Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür38
- 38Dafür
- 0Dagegen
- 2Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür67
- 67Dafür
- 5Dagegen
- 4Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür21
- 21Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür13
- 13Dafür
- 6Dagegen
- 5Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
 Griechenland | S&D | Dafür | |
 Polen | EPP | Dafür | |
 Tschechien | PfE | Dafür | |
 Bulgarien | EPP | Dafür | |
 Italien | EPP | Dafür | |
| Polen | EPP | Dafür | |
 Kroatien | S&D | Dafür | |
| Italien | GUE/NGL | Dafür | |
| Italien | Greens/EFA | Dafür |
