DE
English
EspañolAbstimmung im Europäischen Parlament
ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu dem Durchführungsbeschluss der Kommission zur Erneuerung der Zulassung des Inverkehrbringens von Erzeugnissen, die genetisch veränderte Sojabohnen der Sorte MON 87708 enthalten, aus ihnen bestehen oder aus ihnen hergestellt werden, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates
Entschließungsantrag
Datum: 25.11.2025Referenz: B10-0493/2025HerbizidNahrungsmittelSojaDurchführungsbeschlussLebensmittelüberwachungFuttermittelLebensmittelsicherheitVerkaufserlaubnistransgene Pflanze
Gesamtergebnis
Angenommen- 453 Dafür
- 179 Dagegen
- 14 Enthaltung
- 73 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 353 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2896(RSP) · RSP
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (2)
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Erneuerung der Zulassung für genetisch veränderte Sojabohnen der Sorte MON 87708 wird kritisch hinterfragt.
- Hauptbedenken betreffen die Herbizidtoleranz gegenüber Dicamba, die Risiken für Biodiversität, Boden und Gewässer birgt.
- Die EFSA sieht zwar keine neuen Gefahren, doch langfristige ökologische und gesundheitliche Auswirkungen bleiben unzureichend untersucht.
- Das Parlament fordert die Kommission auf, den Beschluss zurückzuziehen und das Vorsorgeprinzip anzuwenden.
- Zudem wird eine Reform des GVO-Zulassungsverfahrens verlangt, um demokratische Defizite und mangelnde Mehrheiten unter Mitgliedstaaten zu adressieren.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür26
- 26Dafür
- 2Dagegen
- 1Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür116
- 116Dafür
- 0Dagegen
- 5Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür37
- 37Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür64
- 64Dafür
- 12Dagegen
- 3Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür20
- 20Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür54
- 54Dafür
- 115Dagegen
- 4Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür49
- 49Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür57
- 57Dafür
- 14Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür30
- 30Dafür
- 36Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Niederlande | S&D | Dafür | |
 Belgien | GUE/NGL | Dafür | |
 Frankreich | PfE | Dafür | |
 Ungarn | ESN | Dafür | |
| Frankreich | S&D | Dafür | |
 Bulgarien | EPP | Dafür | |
 Slowenien | EPP | Dafür | |
 Italien | GUE/NGL | Dafür | |
| Ungarn | PfE | Dafür | |
 Schweden | Greens/EFA | Dafür |
