Worüber Guy gesprochen hat.

Frau Präsidentin, ich denke, dass diese Mitteilung, Herr Kommissar, ein typisches Beispiel für das ist, was ich „Straußenpolitik“ nenne, wissen Sie, der Strauß, der seinen Kopf in den Sand steckt und denkt, dass das Problem verschwinden wird. Dies ist ein typisches Beispiel für eine solche Straußenpolitik. Warum? Weil wir wissen, dass wir die Erweiterung auf 35-36 Mitgliedstaaten durchführen werde

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, ich denke, dies ist meine vierte Aussprache, Herr Borrell, über den Iran mit Ihnen, und jedes Mal, wenn die Schlussfolgerung die gleiche ist: Ihre Strategie gefällt uns nicht. Wir möchten, dass Sie Ihre Strategie ändern. Ihre Strategie der Diplomatie und Beschwichtigung führt zu nichts; Es tut überhaupt nichts. Und Sie sagen: „Nein, nein, nein, wir haben S

Herr Präsident, zur Entlastung des Rates handelt es sich um einen förmlichen Antrag. Ich bitte Sie, die Entlastung des Rates von der Tagesordnung zurückzuziehen, bis sie eine Entscheidung über die Patrioten getroffen haben.

Herr Präsident, ich habe in der Tat einen Antrag zur Geschäftsordnung, um Sie zu fragen: die Tagesordnung von heute zu ändern, weil ich Ihnen heute sagen muss, dass ich es leid bin, was in der Ukraine passiert. Warum? Denn wie Sie alle in den letzten 20 Tagen gesehen haben, gab es zahlreiche Angriffe der Russen auf die gewöhnlichen Städte der Ukraine: Krankenhäuser, Stromanlagen, Mehrfamilienhäuse

Herr Präsident, ich muss Ihnen sagen, dass ich diese Debatte hier empörend finde. Jeder versucht, Nawalny zu ehren, aber das ist nicht das Thema der Debatte. Das Thema der Debatte ist, was wird die Aktion und die Reaktion der EU nach dem Mord an Nawalny sein? Und Sie kommen vom Rat hierher, und die Kommission ist hier, um Julia zu applaudieren, aber wir haben nichts zu den Maßnahmen zu sagen, die

Herr Präsident, das ist heute, glaube ich, in all den Debatten, die ich verfolgt habe, der einzige Punkt, bei dem es einen Konsens zwischen allen Fraktionen im Parlament gibt, nämlich, dass unsere Politik gegenüber dem Iran ein völliges Scheitern ist! Sie sehen es jeden Tag: Hinrichtungen, Iran hinter der Hamas, die Huthis, die Hisbollah, die Angriffe auf militärische Einrichtungen der USA. Die Li

Frau Präsidentin, ich frage Frau von der Leyen, kann ich Ihnen eine sehr einfache Frage stellen? Das heißt, werden Sie die Praxis der letzten Tagung des Europäischen Rates im Dezember wiederholen? Erinnerst du dich daran? Die Erpressung durch Viktor Orbán, das Veto zu gebrauchen. Und dann, kurz vor diesem Europäischen Rat, waren es meiner Meinung nach 11 Milliarden, als Gegenleistung dafür, dass e

Herr Präsident, zunächst muss ich Ihnen sagen, dass ich genug von diesen Debatten hier hatte, wo die Kommission und der Rat herkommen und sagen: „So lange es dauert, werden wir die Ukraine unterstützen“, aber wir unterstützen die Ukraine nicht wirklich militärisch. Die Realität, um nur ein Beispiel zu nennen, sind Artilleriegranaten. Die Russen haben 3 Millionen pro Jahr – 2 Millionen, die sie sel

Herr Präsident, die meisten Bemerkungen beziehen sich auf die Einstimmigkeit, daher gehe ich davon aus, dass alle anderen Vorschläge dann in Ordnung sind, weil es fast keine Bemerkungen zu allen anderen Themen gab, die in dem Bericht enthalten waren. Das ist ein gutes Zeichen. Aber bei der Einstimmigkeit ist es ein wenig seltsam, dass diese Kritik von polnischer Seite kommt, bei der Abschaffung de

Herr Präsident, zunächst möchte ich auch dem spanischen Ratsvorsitz dafür danken, dass er bei dieser Aussprache anwesend war. Es wird sehr geschätzt. Wir alle müssen anerkennen, dass sich die Welt seit der Annahme des Vertrags von Lissabon vor einigen Jahren dramatisch verändert hat. Seitdem haben wir in den letzten Jahren in einer brutalen Welt gelebt – einer Welt, die ich Imperien nenne –, in de

Herr Präsident, zunächst an Herrn Vandendriessche, der nicht mehr im Plenum ist, zu sagen, dass die wirkliche Verwendung von „Bevölkerungsersatz“ hier ein Skandal ist, weil er vielleicht kein Problem findet, sondern einfach daran zu erinnern, dass der Bevölkerungsersatz beispielsweise von Breivik als Rechtfertigung dafür verwendet wurde, 69 junge Menschen in Norwegen zu töten. Das ist die Realität

Frau Präsidentin, ich hoffe, dass Sie für mich einmal flexibel sein werden, denn es ist mein letzter Beitrag zur Lage der Union nach 15 Jahren im Parlament und 10 Jahren im Rat. Ich muss Ihnen sagen, Frau Präsidentin, dass ich etwas verpasst habe, und ich bin in einer Sache wirklich uneins mit Ihnen. Was mir fehlte, war die Europäische Verteidigungsunion. Und es ist mehr als die gemeinsame Herstel

Herr Präsident, Hoher Vertreter Borrell, Sie wissen, dass ich Sie sehr mag und auch, dass ich den Mut begrüße, den Sie in der ukrainischen Akte haben. Aber ich muss Ihnen sagen – und den Beweis, den Sie gehört haben –, dass niemand Ihre Position zum Iran mag. Das ist die Realität. Die Gründe sind sehr klar. Seien wir ehrlich, die Politik und die Strategie Europas gegenüber dem Iran sind rein symbo

Herr Präsident, ich möchte auf die Abwesenheit des Rates hier zurückkommen, weil wir alle wissen, warum sie nicht hier sind, die Führer der Europäischen Union, weil sie sich auf dem NATO-Gipfel in Vilnius befinden. Was müssen sie auf dem NATO-Gipfel tun? Überhaupt nichts. Die EU ist meiner Meinung nach kein NATO-Mitglied. Aber die Fotos sind da und sie sind auf der Suche nach einem neuen NATO-Gene

Frau Präsidentin, Herr Minister, es ist ein Jahr her, dass der Rat ein Schreiben über Artikel 48 und die Einleitung eines Konvents hat und wir keine Antwort erhalten haben. Es ist mehr als ein Jahr her, dass Sie das Wahlgesetz vom Parlament gebilligt haben und immer noch keinen gemeinsamen Standpunkt haben. Sie sind jedoch in der Lage, uns ein Schreiben über die Zusammensetzung des Parlaments zu ü

Frau Präsidentin, es ist fantastisch, hier in dieser Debatte den Mut dieser beiden Männer – Wladimir Kara–Murza und Alexei Nawalny – beschrieben zu hören. Ich denke, sie haben enormen Mut, nach Russland zurückzukehren, um für ein freies und demokratisches Russland zu kämpfen, nachdem sie von Putin vergiftet wurden – beides. Ich muss Ihnen sagen, dass ich diesen Mut nicht haben würde, ganz ehrlich,

Herr Präsident, Herr Borrell, ich muss Ihnen eines sagen. Ich habe mich gefreut, dass Sie COVID bekommen haben. Ich habe mich gefreut, dass Sie COVID vor ein paar Tagen bekommen haben und dass Sie nicht nach China gegangen sind, weil es den Positionen Europas zu China nur mehr Kakophonie verleiht. So gut, dass Sie zu Hause bleiben. Aber ich habe eine Bitte an Sie: Es ist Ihre Aufgabe, jetzt ein ne

Frau Präsidentin, ich persönlich muss Ihnen sagen, dass ich glaube, dass dieser Fall besser in der französischen Nationalversammlung diskutiert und debattiert würde. Es ist eine Demokratie, Frankreich. Das darf nicht vergessen werden. Damit es keine Missverständnisse gibt, Frau Aubry, werde ich, wenn es übertriebene polizeiliche Gegenmaßnahmen gibt, die ersten sein, die sie anprangern und auch ver

Frau Präsidentin, die Probleme, auf die Herr Gahler und Frau Loiseau hingewiesen haben – ein Mangel an Munition, der derzeit besteht, die Tatsache, dass einige Länder, die Munition herstellen, sie nicht in die Ukraine schicken wollen, wie die Schweiz –, sind ein Beweis dafür, dass wir in Europa ein enormes Problem haben, und das ist das Fehlen einer europäischen Verteidigungsgemeinschaft. Ohne die

Frau Präsidentin, gestern Abend gewann der Film von Aleksei Navalny den Oscar für den besten Dokumentarfilm. Ich denke persönlich – und ich hoffe, dass alle zustimmen können –, dass dies ein wichtiges Zeichen der Anerkennung ist, nachdem wir als Parlament – daran erinnern Sie sich – ihn mit dem Sacharow-Preis geehrt haben. Und wieder denke ich, dass die Welt mit dieser Auszeichnung anerkannt hat,

Frau Präsidentin, es ist schade, dass Herr Schirdewan nicht mehr anwesend ist. Nach allem, was er sagte, sollte er nach Kramatorsk gehen, vielleicht, wo gestern wieder ein Wohnblock von Russland brutal angegriffen und zerstört wurde. Der einzige Weg, diesen Krieg zu beenden, ist ein Sieg der Ukraine. So kann der Krieg so schnell wie möglich beendet werden. Und dafür – ich hoffe, Herr Hahn, dass Si

Frau Präsidentin, gestern und heute haben fast 120 Kolleginnen und Kollegen des Parlaments ein Schreiben unterzeichnet, in dem sie dem Rat und der Kommission nach dem Massaker von Dnipro mitteilten, dass die Sanktionen so schnell wie möglich verschärft werden müssen. Sie müssen aufhören zu denken, dass wir mit den progressiven Sanktionspaketen, wie wir es bereits seit zehn Monaten tun, Erfolg habe

Herr Präsident, ich finde die Haltung von Ländern wie Österreich und den Niederlanden, die ihr Veto nutzen, um zwei Länder zu blockieren, die die Bedingungen für die Einreise nach Schengen vollständig erfüllen, ebenso bedauerlich wie die Haltung eines Landes wie Ungarn, das in diesem Fall sein Veto einlegt. Das einzige, was Sie tun müssen, Herr Dzhambazki, ist zu sagen: „Ja, ich stimme Ihnen zu“!

Herr Präsident, es geht also nicht nur darum, „Ah, endlich finden wir eine Lösung, auch mit Einstimmigkeit“, sondern es ist die Zeit, die wir verlieren. Das ist noch ein wichtigeres Problem. Es geht also nicht nur darum, zu sagen: „Ja, sondern schließlich in der Europäischen Union, nach sechs Monaten, neun Monaten, einem Jahr, zwei Jahren – das Migrationspaket beträgt bereits sieben Jahre, aber OK

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich habe, Herr Bek, auf die lange Liste der Punkte gehört, die Sie morgen und übermorgen im Rat erörtern werden, aber ich muss Ihnen sagen, dass die wichtigsten Punkte nicht da waren. Das sind meiner Meinung nach die Sanktionen und die Waffen, die die Ukraine braucht, um diesen Krieg so schnell wie möglich zu beenden. Sie können alle über Preisobergr