Les données sont en cours de mise à jour
Votes nominaux · Parlement UE
Comment Niels a voté.
Séance plénière aujourd'hui: 7 octobre 2026
Niels Fuglsang
Danemark DK
Discours 70
Mandat 2024–2029
Mode de scrutin –
Loading…
– – – –
Impossible de charger les statistiques
Travail législatif 3 documents
Propositions communes
1 33.3%
Rapports
2 66.7%
Propositions
0 0.0%

Niels Fuglsang (S&D, Danemark) — 2355 Votes nominaux · Parlement UE: 1993 Pour (84.6%), 147 Contre (6.2%), 88 Abstention (3.7%), 127 N'a pas voté (5.4%).

Votes nominaux · Parlement UE

Comment Niels Fuglsang a voté.

Séance plénière aujourd'hui: 7 octobre 2026
Motion adoptée

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (Motion adoptée): 418 Pour, 112 Contre, 45 Abstention, 160 N'a pas voté (735 Les membres). Niels Fuglsang: Pour.

19 juin
2025
19. juin 2025 · A10-0091/2025
Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE
A10-0091/2025
Mon vote Pour
Pour
418
Motion rejetée

Règlement délégué de la Commission complétant le règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil par les critères d’examen technique permettant de déterminer à quelles conditions une activité économique peut être considérée comme contribuant substantiellement à l’atténuation du changement climatique ou à l’adaptation à celui-ci et si cette activité économique ne cause de préjudice important à aucun des autres objectifs environnementaux (Motion rejetée): 162 Pour, 488 Contre, 34 Abstention, 156 N'a pas voté (840 Les membres). Niels Fuglsang: Contre.

5 oct.
2021
5. oct. 2021 · B9-0476/2021
Règlement délégué de la Commission complétant le règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil par les critères d’examen technique permettant de déterminer à quelles conditions une activité économique peut être considérée comme contribuant substantiellement à l’atténuation du changement climatique ou à l’adaptation à celui-ci et si cette activité économique ne cause de préjudice important à aucun des autres objectifs environnementaux
B9-0476/2021
Mon vote Contre
Contre
488
Montrer 2 de 2
Suivez-nous sur Instagram @checksomevotes @checksomevotes_en