Aplicación de la política común de seguridad y defensa: informe anual 2025

Fecha: 21.01.2026 · Referencia: A10-0265/2025

guerra híbrida política común de seguridad y defensa seguridad europea conflicto entre Rusia y Ucrania control de armamentos informe de seguimiento ejército asistencia mutua política europea de defensa cooperación militar
Resultado general: 531 En contra
115 A favor
531 En contra
14 Abstención
59 No votó
Enmienda — Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.
← Volver a la votación principal
Resumen del informe
Fuente: Exposición de motivos (Generado por IA)
La Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) de la UE se enfrenta a crecientes amenazas híbridas, especialmente de Rusia y China, con el objetivo de fortalecer la resiliencia militar y civil. El informe destaca la necesidad de combatir ciberataques, desinformación y sabotajes a infraestructuras críticas, acelerando al mismo tiempo las capacidades de defensa. Propone iniciativas de adquisición conjunta, como el instrumento «Medidas de Seguridad para Europa» (SAFE), con un presupuesto de 150.000 millones de euros. Se prioriza la cooperación con la OTAN y el apoyo a Ucrania como pilar de la seguridad europea. La UE busca mayor autonomía estratégica para reducir dependencias y mejorar la preparación defensiva colectiva para 2030.
Enmiendas
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 1/1
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 1/2
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del § 2 - Enm. 17/1
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del § 2 - Enm. 17/2
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del § 2 - Enm. 17/3
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 7
Adopted En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 14 - Enm. 18
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 15 - Enm. 8
Adopted Abstención
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 15 - Enm. 19
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 19 - Enm. 9
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 27 - Enm. 10
Rejected A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del § 27 - Enm. 25
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 28 - Enm. 11
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del § 32 - Enm. 3
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 35/2
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 38/2
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 49 - Enm. 12
Adopted Abstención
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 49/2
Adopted En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 50 - Enm. 24
Adopted En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 74/2
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 80/1
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 80/2
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - § 80/3
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del § 81 - Enm. 14
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del visto 27 - Enm. 15
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Considerando C/1
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Considerando C/2
Rejected En contra
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Después del considerando E - Enm. 6
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Considerando Q/1
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Considerando Q/2
Adopted A favor
A10-0265/2025 - Thijs Reuten - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Lukas Sieper
Foto von Lukas Sieper
País: Alemania Alemania

Grupo: No inscritos (NI) No inscritos (NI)

Discursos: 490
Mi voto:
En contra
← Vista paginada