Votación en el Parlamento Europeo

Establecimiento de normas en relación con la ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros en el marco de la política agrícola común (planes estratégicos de la PAC), financiada con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)

Fecha: 21.10.2020·Referencia: A8-0200/2019
Ponente: Esther Herranz García
A favor45
  • 45 A favor
  • 617 En contra
  • 30 Abstención
  • 10 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.
← Volver a la votación principal

Estado

Rechazada

El Parlamento no registró ningún resultado; se deduce del recuento de votos.

Votación celebrada el

Desarrollo del procedimiento

Todavía no hay un desarrollo del procedimiento disponible para esta votación.

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

P9_PV(2020)10-21(RCV)

  • Propuesta de reglamento para apoyar los planes estratégicos de la PAC de los Estados miembros, financiados a través del FEAGA y el FEADER.
  • Derogación de los Reglamentos (UE) nº 1305/2013 y (UE) nº 1307/2013.
  • Introducción de un modelo de implementación basado en resultados con mayor subsidiariedad para los Estados miembros.
  • Definición de objetivos generales y específicos de la PAC, incluyendo sostenibilidad, protección climática y seguridad alimentaria.
  • Definiciones marco para términos como «actividad agrícola», «superficie agrícola» y «agricultor activo» para garantizar condiciones equitativas de competencia.
  • Fortalecimiento de los objetivos ambientales y climáticos a través del marco de BCAM (Buenas Condiciones Agrarias y Medioambientales).
  • Introducción de un «pago básico a la renta para la sostenibilidad» como pago directo disociado.
  • Promoción de jóvenes agricultores, nuevos gestores de explotaciones y la igualdad de género en zonas rurales.
  • Establecimiento de servicios de asesoramiento agrícola para mejorar la sostenibilidad y el rendimiento.
  • Énfasis en la gestión de riesgos y la orientación al mercado para estabilizar los ingresos.
  • Ajuste de la producción de cáñamo a los límites de THC (0,3 %).
  • Enfoque en la coherencia política en materia de desarrollo y comercio.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 702

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
SueciaNI
A favor
EslovaquiaNI
A favor
SueciaECR
A favor
ItaliaECR
A favor
EslovaquiaNI
A favor
ItaliaECR
A favor
EstoniaRenew
A favor
EspañaECR
A favor
EspañaNI
A favor
AlemaniaNI
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en